AWARDS
最新榮譽(yù)
中倫勝訴案件成功入選2018年上海知識產(chǎn)權(quán)十大典型案件
4月26日是第19個(gè)世界知識產(chǎn)權(quán)日。4月22日，經(jīng)上海市知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)席會議辦公室組織評選，2018年上海知識產(chǎn)權(quán)十大典型案件揭曉，中倫代理的"滴露""Dettol"商標(biāo)侵權(quán)案成功入選。
?
瑞基特?戈?duì)柭êＭ猓┯邢薰臼怯麧崟r(shí)集團(tuán)旗下的知識產(chǎn)權(quán)公司，"滴露"和"DETTOL"是該公司持有的商標(biāo)，也是利潔時(shí)集團(tuán)的知名家用清潔/個(gè)人護(hù)理產(chǎn)品品牌。"滴露"和"DETTOL"品牌在世界家用清潔和殺菌產(chǎn)品中久負(fù)盛名，進(jìn)入中國市場二十余年來，也廣受中國消費(fèi)者的喜愛。本案起源于商標(biāo)注冊人發(fā)現(xiàn)一家國內(nèi)公司生產(chǎn)、銷售并大肆推廣以"滴露寶貝"和"DETTOL BABY"為商標(biāo)的嬰兒洗護(hù)產(chǎn)品、濕紙巾、牙刷架、餐具等多種品類的產(chǎn)品。中倫律師代表商標(biāo)注冊權(quán)人分別以"滴露"和"DETTOL"商標(biāo)為權(quán)利基礎(chǔ)，同時(shí)向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起兩件侵害商標(biāo)權(quán)糾紛訴訟。
?
中倫律師們通過深度了解"滴露"和"DETTOL"品牌經(jīng)營活動的各個(gè)方面，搜集了大量關(guān)于"滴露"和"DETTOL"商標(biāo)從進(jìn)入中國市場伊始至侵權(quán)行為發(fā)生前的與生產(chǎn)、銷售、推廣、知名度有關(guān)的各方面證據(jù)，并且為庭審準(zhǔn)備了可視化的材料，最終成功得到了法院對"滴露"和"DETTOL"商標(biāo)構(gòu)成馳名的認(rèn)定。
?
本案的亮點(diǎn)還在于，在第一被告被行政執(zhí)法部門查處后匆匆注銷，中倫律師抓住了證據(jù)鏈條中指向侵權(quán)公司的自然人控股股東與涉案行為有關(guān)的情節(jié)，進(jìn)而主張?jiān)撟匀蝗斯蓶|與侵權(quán)公司構(gòu)成共同侵權(quán)。最終，上海知識產(chǎn)權(quán)法院支持了原告的主張，認(rèn)定該自然人股東與侵權(quán)公司構(gòu)成共同侵權(quán)，并且綜合考慮侵權(quán)時(shí)長、惡意、規(guī)模等因素，判決侵權(quán)公司的自然人股東共計(jì)承擔(dān)100萬元的賠償金。被告提起上訴后，上海市高級法院進(jìn)行了全程庭審直播，最終維持了一審法院的判決。
?
上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院院長孔祥俊教授點(diǎn)評本案時(shí)，認(rèn)為本案體現(xiàn)了上海法院對加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策導(dǎo)向和商標(biāo)法立法本意的準(zhǔn)確把握，同時(shí)也展現(xiàn)了我國法院平等保護(hù)中外企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的立場。與此同時(shí)，本案在司法程序中確認(rèn)了在行政執(zhí)法程序中所固定的證據(jù)的效力，有效銜接了商標(biāo)行政保護(hù)與司法保護(hù)；并判決公司及其法定代表人及股東因共同侵權(quán)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案判決對類似商標(biāo)侵權(quán)案件的審理有參考意義。
?
中倫律師事務(wù)所為本案件提供全程法律服務(wù)。本案的主辦合伙人為舒海律師、王廣巍律師，本案的主要經(jīng)辦律師為李夢圓律師。
