2024年5月8日，由中倫律師事務(wù)所、武漢工程大學(xué)主辦，武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)協(xié)會(huì)、武漢工程大學(xué)法商學(xué)院（知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院）協(xié)辦的知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)問(wèn)題研討會(huì)在武漢工程大學(xué)成功舉辦。

華中科技大學(xué)法學(xué)院鄭友德教授、武漢工程大學(xué)法商學(xué)院（知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院）院長(zhǎng)金明浩教授等與會(huì)嘉賓圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題展開(kāi)分享和探討，來(lái)自科技公司、研究院、律界同仁等業(yè)界代表30余人參加會(huì)議。中倫合伙人陳際紅律師、王永紅律師、鄒明春律師、何丹律師作為本次研討的嘉賓和發(fā)言人參加會(huì)議，何丹律師擔(dān)任主持人。

鄒明春律師和金明浩教授分別為研討會(huì)致開(kāi)場(chǎng)詞。

金明浩? 教授

金明浩教授指出，隨著大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形態(tài)和內(nèi)涵發(fā)生深刻變化，相關(guān)保護(hù)問(wèn)題更加多元復(fù)雜，傳統(tǒng)知識(shí)理論與實(shí)踐面臨挑戰(zhàn)。如何平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與公共利益的關(guān)系、培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨境人才，以此應(yīng)對(duì)人工智能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的影響，都是需要思考和解決的問(wèn)題。展望未來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)將在全球范圍內(nèi)發(fā)揮更加重要的作用，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的強(qiáng)大催化劑。隨著科技的發(fā)展和創(chuàng)新的需求，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將更加注重創(chuàng)新、公平和可持續(xù)性，也更加依賴于先進(jìn)的技術(shù)手段和智能化的管理。本次研討會(huì)可以就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行有益探討。

鄒明春? 律師

鄒明春律師表示，近年來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)一直是非常熱門的話題，特別是在如今市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的大環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加受到重視。知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以激勵(lì)個(gè)人創(chuàng)新、促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，刺激企業(yè)為社會(huì)提供更好更新的產(chǎn)品，有利于打造具有競(jìng)爭(zhēng)力的營(yíng)商環(huán)境，提升國(guó)家綜合實(shí)力。鄒明春律師代表中倫對(duì)主辦單位和參與單位給予的支持與指導(dǎo)、各位嘉賓及觀眾的到來(lái)表示感謝與歡迎，并衷心祝愿本次研討會(huì)圓滿舉辦，希望能夠和參會(huì)各方充分討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的理論和實(shí)踐問(wèn)題，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作添磚加瓦。

鄭友德? 教授

鄭友德教授則關(guān)注商業(yè)秘密保護(hù)與人才合理流動(dòng)的平衡問(wèn)題，結(jié)合域內(nèi)外典型案例，對(duì)競(jìng)業(yè)禁止規(guī)則的法律功能和發(fā)展方向進(jìn)行思考。鄭教授指出，在國(guó)內(nèi)競(jìng)業(yè)禁止規(guī)則合理性判斷制度的構(gòu)建方面，可以借鑒域外實(shí)務(wù)規(guī)則進(jìn)行完善，以此合理平衡企業(yè)利益保護(hù)和市場(chǎng)創(chuàng)新發(fā)展。在商業(yè)秘密保護(hù)理論評(píng)述方面，需要對(duì)商業(yè)秘密和專利保護(hù)客體、司法適用等進(jìn)行比較，明確企業(yè)競(jìng)業(yè)限制合規(guī)管理的基本原則。鄭教授建議企業(yè)在保護(hù)基于商業(yè)秘密的合法利益的同時(shí)，也需平衡新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展，制定適合本企業(yè)文化生態(tài)的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議，以此達(dá)到增益企業(yè)人力資本的目的。

陳際紅? 律師

陳際紅律師聚焦“迎接AI時(shí)代：法律挑戰(zhàn)與合規(guī)治理"作專題演講，對(duì)生成式 AI 服務(wù)現(xiàn)狀及發(fā)展方向進(jìn)行探討。陳律師對(duì)人工智能大模型訓(xùn)練中數(shù)據(jù)收據(jù)和訓(xùn)練行為合法性進(jìn)行了分析，提出了解決思路。結(jié)合域外對(duì)人工智能的監(jiān)管思路及訴訟風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)提出思考，陳律師認(rèn)為，新時(shí)代 AI 監(jiān)管有必要考慮基于風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)路，以完善我國(guó)關(guān)于分類分級(jí)監(jiān)管的制度架構(gòu)。

何丹? 律師

何丹律師以“商業(yè)秘密訴訟若干問(wèn)題"為題，對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行分析和探討。何律師提出，在商業(yè)秘密保護(hù)司法實(shí)踐中，有關(guān)商業(yè)秘密權(quán)屬認(rèn)定問(wèn)題是解決糾紛的前提，特別是在勞動(dòng)/勞務(wù)關(guān)系、技術(shù)開(kāi)發(fā)委托關(guān)系等特殊情形中，實(shí)踐案例則更為復(fù)雜。何律師結(jié)合最高法典型案例，對(duì)商業(yè)秘密載體在科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展背景下的多樣性現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，生動(dòng)詳實(shí)地講述了商業(yè)秘密保護(hù)實(shí)務(wù)的法律合規(guī)要點(diǎn)，同時(shí)對(duì)商業(yè)秘密侵權(quán)的審查判斷、商業(yè)秘密民刑交叉問(wèn)題等進(jìn)行探討。

王永紅? 律師

王永紅律師針對(duì)專利訴訟熱點(diǎn)問(wèn)題中的可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則的發(fā)展動(dòng)向進(jìn)行思考。王律師指出，可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則的適用是司法實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)遇到的難點(diǎn)問(wèn)題，在個(gè)案中非常容易出現(xiàn)針?shù)h相對(duì)的局面。王律師建議，法院在司法實(shí)務(wù)中應(yīng)當(dāng)審慎適用可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則，不能隨意擴(kuò)大可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則的適用場(chǎng)景，尤其需要注意所謂發(fā)明點(diǎn)特征因?yàn)閷?duì)比文件的不同而會(huì)有區(qū)別，以此為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷是一種非常有爭(zhēng)議的話題。而且，擴(kuò)大適用可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則對(duì)于專利代理的水平要求非常高，在適用等同原則時(shí)應(yīng)審慎考慮適用可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則。

研討會(huì)期間，鄭友德教授和陳際紅律師對(duì)人工智能的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了精彩的即興提問(wèn)和發(fā)言，現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)積極，推進(jìn)了研討會(huì)議題的縱深拓展。此次研討會(huì)實(shí)現(xiàn)了精彩學(xué)術(shù)觀點(diǎn)與高水平實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的碰撞，參會(huì)代表期待中倫能夠開(kāi)展更多的專業(yè)交流活動(dòng)，以幫助提高中部地區(qū)的法律服務(wù)水平。

陳際紅律師代表中倫發(fā)表總結(jié)致辭，對(duì)與會(huì)嘉賓表達(dá)了感謝。陳律師表示，中倫舉辦本次研討會(huì)得到了多方機(jī)構(gòu)、單位的大力支持，中倫將繼續(xù)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)貢獻(xiàn)力量，希望能夠在知識(shí)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和企業(yè)合規(guī)發(fā)展方面取得更多成果，以此推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展，助力構(gòu)建企業(yè)美好未來(lái)。