DEALS
最新交易
中倫代理INVISTA贏得業(yè)界關(guān)注的仲裁協(xié)議效力確認(rèn)之訴案件
中倫律師事務(wù)所近日在中國法院為客戶INVISTA Technologies S. à. r. l.贏得一起關(guān)于在中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（"貿(mào)仲委"）根據(jù)《聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會仲裁規(guī)則》（"UNCITRAL規(guī)則"）進行仲裁的仲裁協(xié)議效力確認(rèn)之訴案件。本案主辦合伙人為中倫北京辦公室曹麗軍律師，參與案件的合伙人有中倫上海辦公室的李紅律師和牛磊律師，參與案件的律師包括張莉、李昕倩和閆欣欣等。
2012年9月，中倫爭議解決團隊參與代理了INVISTA Technologies S. à. r. l.在貿(mào)仲委根據(jù)UNCITRAL規(guī)則進行仲裁的案件。在貿(mào)仲委仲裁庭審理案件的過程中，對方當(dāng)事人以UNCITRAL 規(guī)則系為臨時仲裁所設(shè)計、當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定"arbitration shall take place at CIETAC"（即"在貿(mào)仲委仲裁"）系關(guān)于仲裁地點的約定，而非關(guān)于仲裁機構(gòu)的約定等原因為由，向浙江省寧波市中級人民法院（"寧波中院"）申請確認(rèn)仲裁協(xié)議無效。該案件經(jīng)過寧波中院和浙江省高級人民法院兩次聽證后，最終由寧波中院于2014年3月27日作出裁定，駁回對方當(dāng)事人關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議無效的申請。這是中國法院第一次就在中國仲裁機構(gòu)根據(jù)UNCITRAL規(guī)則進行仲裁的仲裁協(xié)議的有效性作出裁定。
寧波中院的這一裁定對于中國仲裁具有標(biāo)志性的意義。在此之前，對于由中國仲裁機構(gòu)適用UNCITRAL規(guī)則這一"混搭仲裁條款"的效力，實務(wù)界和學(xué)術(shù)界均存在不同認(rèn)識。這一裁定無疑使跨國交易的當(dāng)事人在仲裁協(xié)議的訂立過程中有了更大的選擇權(quán)，也體現(xiàn)了中國大陸仲裁的國際化趨勢。
中倫在案件中的合作律所為Norton Rose Fulbright和北京大成（寧波）律師事務(wù)所。
