DEALS
最新交易
網(wǎng)約車專利侵權(quán)第一案 | 中倫代理滴滴應(yīng)訴成功獲無效宣告
?
?
?
中倫律師事務(wù)所的石必勝律師為本項目主辦合伙人,劉中濤、吳潤芝為主辦律師。
?
?
最新交易
?
?
2017年年底,中國出現(xiàn)了第一例網(wǎng)約車專利侵權(quán)案件。某一網(wǎng)約車發(fā)明專利的專利權(quán)人在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院起訴了北京小桔科技有限公司,主張滴滴順風(fēng)車侵害其專利權(quán)。中倫律師事務(wù)所代理北京小桔科技有限公司應(yīng)對侵權(quán)訴訟,并同時代理惠州市安德瑪實業(yè)有限公司針對該發(fā)明專利提起的無效宣告請求。在無效宣告程序中,代理律師緊緊抓住了技術(shù)實質(zhì),強調(diào)了涉案專利與現(xiàn)有技術(shù)之間的本質(zhì)共同性和顯而易性見。最終,專利復(fù)審委員會以不具備創(chuàng)造性為由宣告涉案專利全部無效,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院的專利侵權(quán)訴訟也因為涉案專利全部無效而被裁定駁回起訴。
?
由于涉案專利的權(quán)利要求采用了軟硬結(jié)合、融合用戶信息的撰寫方式,涉及復(fù)雜的技術(shù)和法律問題,該案的處理對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的其它專利案件具有示范意義。專利復(fù)審委員會在本案中顯示出對于互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)專利有深入了解,采納了代理律師的意見,強調(diào)了專利創(chuàng)造性判斷應(yīng)當(dāng)關(guān)注技術(shù)實質(zhì)的原則,而且對于互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)專利的創(chuàng)造性判斷確立了非常具有典型意義的認(rèn)定規(guī)則。
?
中倫律師事務(wù)所的石必勝律師為本項目主辦合伙人,劉中濤、吳潤芝為主辦律師。
?
?