DEALS
最新交易
中倫勝訴案件成功入選“2018年度上海十大版權典型案件”以及“2018年度文化傳媒領域十大影響案例”
?
近日，上海市版權局發(fā)布2018年度上海十大版權典型案件。中倫律師事務所合伙人馬遠超律師項目組代理的騰訊公司訴真彩公司破壞技術措施設置鏈接行為著作權侵權及不正當競爭糾紛案成功入選。該案件同時入選了"2018年度文化傳媒領域十大影響案例"，該評選活動由華東政法大學知識產權法律與政策研究院及上海律協文化傳媒業(yè)務研究委員會聯合舉辦。
簡要案情
典型意義
本案中，馬遠超律師項目組代理騰訊公司開創(chuàng)性地單獨針對破壞技術措施的行為，提起了違反著作權法禁止性規(guī)定的訴訟主張，并獲得了兩級法院的認可。本案二審判決適用有關技術措施的規(guī)定禁止深層鏈接行為，是對著作權法第四十八條第六項規(guī)定的準確適用，進一步厘清了破壞技術措施行為與侵犯信息網絡傳播權的行為之間的關系，指出破壞技術措施的行為具有獨立性。本案為權利人維權提供了有效救濟途徑，是加強知識產權司法保護的典型案例。
?
這已是馬律師承辦案件第六次入選上海年度十大版權典型案件。馬律師承辦的看見網絡公司與廣州酷狗公司、海洋互動公司侵害表演者權糾紛案，曾入選2017年度上海十大版權典型案件；全國首例私人影院侵害作品信息網絡傳播權糾紛案（即北京愛奇藝公司訴上海萬幕公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案），曾入選2016年度上海十大版權典型案件；PTC與上海某摩托公司計算機軟件行政執(zhí)法案，曾入選2011年度上海十大版權典型案件；張某訴華語出版社圖書著作權侵權案，曾入選2010年度上海十大版權典型案件；紅色龍紋旗袍服裝設計案，曾入選2008年度上海十大版權典型案件。
?
此外，馬律師承辦的全國首例視頻聚合盜鏈不正當競爭糾紛案（即北京愛奇藝公司訴深圳聚網視公司不正當競爭糾紛案），曾入選《最高人民法院公報》2016年12期、2016年度中國法院50件典型知識產權案例、2016年度上海法院十大知識產權案例；北京愛奇藝公司訴極科公司屏蔽廣告不正當競爭案，曾入選2015年度《中國審判》雜志"中國十大典型案例 民事篇"、2015年度北京法院知識產權十大創(chuàng)新性案例；"金駿眉"商標行政爭議案，曾入選2013年最高人民法院十大知識產權典型案例、2013年度北京市法院知識產權司法保護十大典型案例。
?
