DEALS
最新交易
中倫成功助力江小白酒業(yè)獲得最高人民法院“江小白”商標(biāo)案再審勝訴
發(fā)布時間：2020-01-07
語音播報
2020年1月3日，中倫代表重慶江小白酒業(yè)有限公司（"江小白酒業(yè)"）與國家知識產(chǎn)權(quán)局、重慶市江津酒廠（集團(tuán)）有限公司（"江津酒廠"）之間關(guān)于"江小白"商標(biāo)無效宣告行政訴訟再審案件，收到最高人民法院作出并送達(dá)的勝訴判決，由此，圍繞"江小白"商標(biāo)歷時近七年的權(quán)屬爭議得以圓滿結(jié)局。
?
本案主辦合伙人為楊衛(wèi)華律師、非權(quán)益合伙人楊和平律師，項目組成員包括鄧達(dá)律師、劉暢律師。
?
江小白酒業(yè)是國內(nèi)知名的綜合性酒業(yè)公司，致力于傳統(tǒng)高粱酒的老味新生，"江小白"品牌及產(chǎn)品以獨特的概念體系和文化內(nèi)涵，被譽(yù)為最深受年輕人喜愛的酒水品牌。
?
本案是關(guān)于"江小白"商標(biāo)的無效宣告行政訴訟再審案件，主要爭議焦點在于"江小白"商標(biāo)的申請注冊是否違反2001年商標(biāo)法第十五條之規(guī)定（代理人搶注被代理人的商標(biāo)）。經(jīng)兩次開庭詢問和審理，最高人民法院主要從三個方面作出認(rèn)定，判決撤銷不利于江小白酒業(yè)的二審判決：首先，江津酒廠提供的證據(jù)不足以證明其在先使用訴爭商標(biāo)；其次，雖然江津酒廠與新藍(lán)圖公司（江小白酒業(yè)的前身）存在經(jīng)銷關(guān)系，但雙方之間的定制產(chǎn)品銷售合同也同時約定定制產(chǎn)品的產(chǎn)品概念、廣告用語等權(quán)利歸新藍(lán)圖公司所有，以及，定制產(chǎn)品經(jīng)營模式在酒類行業(yè)中存在并被媒體報道，（江津酒廠作為）相關(guān)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)知曉；第三，江津酒廠與新藍(lán)圖公司合作期間的往來郵件等證據(jù)證明，"江小白"的名稱及相關(guān)產(chǎn)品設(shè)計系由時任新藍(lán)圖公司的法定代表人陶石泉在先提出。
?
本案項目組律師在代理本案過程中，深入調(diào)研和挖掘"江小白"商標(biāo)及產(chǎn)品概念，還原了從提出命名、設(shè)計、申請注冊到持續(xù)使用積累知名度及品牌價值的全過程，細(xì)致研究和捕捉江津酒廠證據(jù)的漏洞和矛盾，從"破"和"立"兩方面有針對性地整理、篩選、組織再審證據(jù)，反復(fù)論證再審理由，多次舉行模擬法庭，運用可視化呈現(xiàn)方式，向合議庭清晰展現(xiàn)再審理由和證據(jù)，協(xié)助合議庭準(zhǔn)確抓住案件核心事實，最終獲得了有利判決。