DEALS
最新交易
中倫助力TWE在一知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)項(xiàng)目中獲得多件勝訴判決
2020年4月23日，就中倫律師事務(wù)所代理的富邑葡萄酒集團(tuán)（Treasury Wine Estates，以下簡(jiǎn)稱"TWE"）與國(guó)內(nèi)某進(jìn)出口公司和某貿(mào)易公司（以下統(tǒng)稱"上訴人"）關(guān)于"奔富酒園"葡萄酒的虛假宣傳不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)上訴一案，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院進(jìn)行了公開宣判，維持了一審判決。該案公開宣判也是上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院"4.26"世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日系列宣傳活動(dòng)的一部分。
?
此前，上海市浦東新區(qū)人民法院作出本案的一審判決，認(rèn)定上訴人在宣傳其"奔富酒園"葡萄酒時(shí)使用"澳大利亞最著名最大的葡萄酒園"、"澳大利亞紅酒的象征"等行為構(gòu)成虛假宣傳，據(jù)此判令上訴人停止虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，全額支持了TWE主張的經(jīng)濟(jì)損失140萬元，支持了60萬元的合理支出，并判令上訴人在《中國(guó)葡萄酒》雜志及上訴人微信公眾號(hào)"奔富酒園"上發(fā)布聲明，以消除對(duì)TWE造成的不良影響。上訴人不服一審判決，向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。經(jīng)審理，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出終審判決，維持了一審判決結(jié)果。
?
TWE是澳大利亞上市公司，旗下?lián)碛邪≒enfolds/奔富等在內(nèi)的幾十個(gè)世界知名葡萄酒品牌。Penfolds/奔富葡萄酒進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后廣受消費(fèi)者喜愛，成為國(guó)內(nèi)最熱銷的葡萄酒品牌之一，也引來了大量主體的模仿抄襲。中倫已經(jīng)為TWE提供多年的法律服務(wù)。發(fā)現(xiàn)上訴人相關(guān)行為后，TWE委托中倫作為代理人以商標(biāo)侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，對(duì)上訴人提起了數(shù)件訴訟。上訴人也以TWE相關(guān)維權(quán)聲明構(gòu)成虛假宣傳、商業(yè)詆毀的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為等理由，對(duì)TWE提起了數(shù)件訴訟。
?
這一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟背景復(fù)雜，既涉及相關(guān)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件，又與TWE在澳大利亞對(duì)上訴人的侵權(quán)行為采取的法律行動(dòng)密切相關(guān)。中倫律師在細(xì)致梳理各案脈絡(luò)的基礎(chǔ)上，統(tǒng)籌兼顧各案策略，應(yīng)對(duì)對(duì)方挑戰(zhàn)。經(jīng)過各相關(guān)法院的審理，中倫律師不僅助力TWE在本案中獲得終審勝訴判決，還在相關(guān)商標(biāo)侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)訴訟以及虛假宣傳和商業(yè)詆毀不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)訴中均獲得一審勝訴判決。這些案件目前均在二審審理階段。
?
上述案件對(duì)TWE為其Penfolds/奔富品牌正本清源具有重要意義，使TWE在為其品牌肅清市場(chǎng)秩序的道路上更進(jìn)一步。同時(shí)，上述案件也再次彰顯了人民法院加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度、維護(hù)法治化營(yíng)商環(huán)境的堅(jiān)定立場(chǎng)。
?
中倫合伙人黃靜文、楊和平、律師馬洪等為該系列案件提供了全程法律服務(wù)。