DEALS
最新交易
中倫代理彭于晏肖像侵權(quán)案獲得勝訴
近日，上海市第一中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判了知名藝人彭于晏訴某減脂產(chǎn)品品牌運(yùn)營(yíng)方及權(quán)利人的肖像侵權(quán)案件。二審認(rèn)定兩家公司的行為構(gòu)成對(duì)彭于晏肖像權(quán)的侵犯，應(yīng)立即停止侵權(quán)，并賠償彭于晏經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金、維權(quán)支出費(fèi)用等共計(jì)22萬(wàn)余元。中倫律師事務(wù)所代理原告彭于晏全程參與本案一審、二審程序并獲得全面勝訴。
?
本案兩被告系某款減脂產(chǎn)品的品牌運(yùn)營(yíng)方及權(quán)利人，該品牌在其招商大會(huì)及宣傳廣告中公開(kāi)宣稱彭于晏已與其簽約，擔(dān)任該品牌代言人，并將印有彭于晏照片的相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行公開(kāi)展示。彭于晏工作室辟謠聲明澄清上述不實(shí)消息后，不實(shí)代言信息仍在微博、抖音、微信等各大平臺(tái)傳播。中倫受彭于晏委托，進(jìn)行了詳盡的前期調(diào)查及證據(jù)固定，并正式提起訴訟。
?
由于被告系采用 “微商"模式進(jìn)行品牌運(yùn)營(yíng)，且涉案產(chǎn)品仍處于預(yù)告宣傳階段，尚未開(kāi)始銷售，導(dǎo)致本案侵權(quán)內(nèi)容的發(fā)布主體及損失金額的認(rèn)定存在較大難度。上海一中院經(jīng)審理后認(rèn)為，對(duì)于被告及代理商之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系、被告的侵權(quán)的主觀故意，原告彭于晏提交的證據(jù)已形成完整證據(jù)鏈。雖然被告的行為發(fā)生在預(yù)告宣傳階段，但其營(yíng)利目的明顯，且已導(dǎo)致該不實(shí)信息在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行了大范圍傳播，影響廣泛。據(jù)此，被告的行為構(gòu)成對(duì)彭于晏肖像權(quán)的侵犯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，維持一審判決。
?
隨著電子商務(wù)的不斷發(fā)展，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的肖像侵權(quán)行為逐漸增多，被侵權(quán)主體的維權(quán)難度和維權(quán)成本亦隨著商業(yè)模式的復(fù)雜化逐漸增加。本案對(duì)于微商模式下肖像侵權(quán)的維權(quán)路徑進(jìn)行了全新的開(kāi)拓與嘗試，亦對(duì)產(chǎn)品預(yù)告宣傳階段擅用他人肖像的行為形成具有廣泛借鑒意見(jiàn)的判例。
?
中倫律師事務(wù)所合伙人周赟作為牽頭律師，合伙人孫彬彬作為主辦和出庭律師，溫晗作為出庭律師為本案提供了全程法律服務(wù)。
?
