DEALS
最新交易
中倫助力EDC電音節(jié)權(quán)利人知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)勝訴
近日，廣東省高級(jí)人民法院就不夜城控股有限責(zé)任公司（INSOMNIAC HOLDINGS, LLC，以下簡(jiǎn)稱“不夜城公司"）訴江門市某俱樂部侵害其商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案作出終審判決，維持對(duì)不夜城公司有利的一審判決。二審判決認(rèn)定該俱樂部使用“EDC"“
"等標(biāo)識(shí)侵害不夜城公司對(duì)“
"商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，同時(shí)損害不夜城公司對(duì)其有一定影響的電子音樂節(jié)服務(wù)名稱“EDC"，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判令其停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。該案件是不夜城公司EDC品牌在中國(guó)大陸線上線下維權(quán)項(xiàng)目中的主要案件。中倫合伙人黃靜文、楊和平，律師金恬昕、馬洪、羅師師等為該系列案件提供了全程法律服務(wù)。
?
不夜城公司是全球知名現(xiàn)場(chǎng)娛樂領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)球娛樂促進(jìn)公司（Live Nation Worldwide, Inc.） 旗下公司，擁有世界知名電子音樂節(jié)品牌Electric Daisy Carnival（雛菊電音嘉年華，簡(jiǎn)稱為“EDC電音節(jié)"），在中國(guó)持有第41類“提供娛樂場(chǎng)所、現(xiàn)場(chǎng)表演"等服務(wù)上的注冊(cè)商標(biāo)“
"。2018年，不夜城公司發(fā)現(xiàn)該俱樂部在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)先后使用“EDC"“
"“
"“
"“
"“
"等多種形式的標(biāo)識(shí)，遂委托中倫律師向廣東省江門市中級(jí)人民法院提起侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛訴訟。
?
本案的難點(diǎn)之一在于厘清第41類娛樂場(chǎng)所類服務(wù)與第43類餐飲酒吧類服務(wù)的關(guān)系。該俱樂部援引《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》以及酒吧行業(yè)相關(guān)規(guī)范等文件，堅(jiān)持其經(jīng)營(yíng)的俱樂部屬于第43類的酒吧服務(wù)，與不夜城公司注冊(cè)商標(biāo)核定服務(wù)不構(gòu)成類似。我們從該俱樂部經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)提供現(xiàn)場(chǎng)表演，自稱“CLUB"“俱樂部"，媒體和消費(fèi)者提及該俱樂部時(shí)的描述方式等角度，論證該俱樂部實(shí)際屬于娛樂性質(zhì)場(chǎng)所，而非僅提供酒水飲料的餐飲類酒吧。兩審法院均支持我方意見。
?
本案另一難點(diǎn)在于如何將不夜城公司的注冊(cè)商標(biāo)“
"的保護(hù)范圍拓展到包括純文字“EDC"、圖形“
"在內(nèi)的侵權(quán)標(biāo)識(shí)。我們從標(biāo)識(shí)本身的相似點(diǎn)、請(qǐng)求保護(hù)商標(biāo)的知名度和影響力、不夜城公司的品牌升級(jí)過程、被訴侵權(quán)俱樂部的主觀惡意、被訴侵權(quán)行為實(shí)際達(dá)到的混淆后果、司法裁判怎樣才能真正有效制止侵權(quán)行為等方面進(jìn)行充分說理，得以說服兩審法院。二審判決認(rèn)定全部侵權(quán)標(biāo)識(shí)與“
"均構(gòu)成近似商標(biāo)。
?
該判決對(duì)“
"商標(biāo)保護(hù)范圍的認(rèn)定以及對(duì)“EDC"構(gòu)成有一定影響的服務(wù)名稱的認(rèn)定等均對(duì)不夜城公司后續(xù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)有重大意義，有力地支持了不夜城公司在微信、抖音、大眾點(diǎn)評(píng)等平臺(tái)上針對(duì)EDC品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴。同時(shí)，該判決對(duì)商標(biāo)侵權(quán)案件中商標(biāo)和服務(wù)近似/類似判定標(biāo)準(zhǔn)的把握、能否基于受讓取得的注冊(cè)商標(biāo)對(duì)受讓前的侵權(quán)行為提起訴訟、商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)合關(guān)系的處理等方面的論述在其他案件中也具有參考意義。
?