DEALS
最新交易
中倫成功代理美國某知名企業(yè)著作權(quán)許可使用合同糾紛案件并獲得全面勝利
發(fā)布時間：2023-08-14
語音播報
近日，中倫成功代表某美國知名娛樂文化公司（“客戶"）在與新加坡、中國香港及中國內(nèi)地三家文娛公司之間的著作權(quán)許可使用合同糾紛中，歷經(jīng)管轄權(quán)異議、知識產(chǎn)權(quán)法院一審、高院二審，最終獲得全面免責(zé)的完勝結(jié)果，切實保護(hù)了客戶及其上游版權(quán)方的合法權(quán)益。本案牽涉美國著名老牌動畫電影公司名下動畫品牌及商標(biāo)所涉知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，涵蓋了中國內(nèi)地法院的司法管轄權(quán)、境外企業(yè)的著作權(quán)在中國內(nèi)地能否獲得保護(hù)、中國內(nèi)地法律的適用、展覽權(quán)許可使用的認(rèn)定等等繁雜的境內(nèi)境外法律問題，是一起成功實現(xiàn)境外企業(yè)權(quán)益獲得中國內(nèi)地法院切實且全面保護(hù)的典型案例。在中美地緣政治關(guān)系持續(xù)緊張的大背景下，本案既有力反駁了所謂“因中國內(nèi)地司法保護(hù)不力、在華外商投資企業(yè)因難以盈利而撤資"的不實言論，更充分體現(xiàn)出具備豐富專業(yè)技能和實踐經(jīng)驗的中國內(nèi)地律師在落實我國關(guān)于保護(hù)境外企業(yè)合法權(quán)益的法律法規(guī)、實現(xiàn)在司法實踐中公平對待、平等保護(hù)境外企業(yè)程序和實體權(quán)益等方面不可或缺、舉足輕重的作用。本項目由合伙人霍偉負(fù)責(zé)，為該案提供了全程法律服務(wù)。
?
本案中，客戶作為美國某著名3D動畫電影所涉商標(biāo)和品牌的被許可人，擬在北京舉辦巡展活動，以公開陳列和展出該電影品牌相關(guān)的藝術(shù)作品，并授權(quán)新加坡M公司協(xié)助其尋找活動場地。M公司卻超越其代理權(quán)限，擅自代表客戶與某主題公園的權(quán)利人中國香港的H公司及其在中國內(nèi)地的子公司（合稱“H公司"）簽訂著作權(quán)許可使用合同，并授予其展覽權(quán)。后因涉及利益沖突，客戶取消了辦展計劃，H公司遂依據(jù)上述合同以M公司和客戶為共同被告提起訴訟，要求在賠償其前期準(zhǔn)備損失的同時許可其繼續(xù)使用案涉展覽權(quán)、繼續(xù)承辦案涉巡展。
?
接受委托后，中倫律師高度重視客戶的程序權(quán)利，積極協(xié)助客戶以被告不適格、本案屬于一般涉外商事糾紛等理由就知識產(chǎn)權(quán)法院審理本案及時提出主管暨管轄權(quán)異議，最大限度地維護(hù)了客戶的程序利益。與此同時，中倫律師為客戶制定了詳細(xì)的爭議解決方案和點線面相結(jié)合的立體化應(yīng)訴策略，在全面搜集相關(guān)案件材料、充分組織證據(jù)的基礎(chǔ)上，從訴訟主體資格、合同相對性、著作權(quán)許可使用的構(gòu)成要件及其特殊性、有效授權(quán)及受托人權(quán)限的認(rèn)定、當(dāng)事人真實意思表示等多個維度提出抗辯，最終成功說服一審和二審法院以客戶并非案涉合同當(dāng)事方、H公司自始不享有展覽權(quán)、自始無權(quán)向客戶索賠為由駁回了H公司針對客戶的全部訴訟請求，最大范圍地維護(hù)了客戶的實體權(quán)益。
?
近年來，中倫律師代表境外企業(yè)處理了諸多跨境爭議解決案件，均取得了良好的裁判結(jié)果，既充分展示出中倫律師處理涉外復(fù)雜爭議案件的經(jīng)驗和能力，也充分印證了中國內(nèi)地律師“打頭陣、唱主角"的重要性。中倫律師也將一如既往、一以貫之地利用自己的專業(yè)能力和經(jīng)驗優(yōu)勢，繼續(xù)為境內(nèi)外客戶提供優(yōu)質(zhì)、專業(yè)和高效的爭議解決法律服務(wù)。
?
