DEALS
最新交易
中倫成功維護(hù)客戶“折疊跑步機(jī)”專利權(quán)
發(fā)布時(shí)間：2023-08-16
語(yǔ)音播報(bào)
近日，中倫在一起涉及折疊跑步機(jī)產(chǎn)品，專利權(quán)人為小米移動(dòng)軟件有限公司和北京金史密斯科技股份有限公司，名稱為"跑板組件及跑步機(jī)"的發(fā)明專利無(wú)效及其無(wú)效行政訴訟案件中，代理專利權(quán)人應(yīng)對(duì)他人發(fā)起的無(wú)效宣告請(qǐng)求，在行政程序和訴訟程序中連續(xù)獲得維持專利有效的決定和維持無(wú)效決定的判決，成功維護(hù)了客戶的專利權(quán)效力。
?
金史密斯是家庭健身的專業(yè)品牌，品牌產(chǎn)品折疊式跑步機(jī)集合了數(shù)十項(xiàng)專利技術(shù)，能夠在實(shí)現(xiàn)收納便利性的同時(shí)保證最佳的腳感、控速和運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)，在海內(nèi)外市場(chǎng)深受消費(fèi)者青睞。本案涉及的專利即為與折疊跑步機(jī)跑板結(jié)構(gòu)相關(guān)的發(fā)明，用于改善跑板打開后運(yùn)動(dòng)時(shí)的腳感體驗(yàn)。
?
中倫在接受本案委托后，與專利權(quán)人密切溝通，細(xì)致了解背景技術(shù)情況，全面理解專利創(chuàng)新要點(diǎn)，通過(guò)技術(shù)分解和法律分析確定案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，結(jié)合檢索先例和可視化展示，充分闡述現(xiàn)有技術(shù)與涉案專利在發(fā)明構(gòu)思上存在明顯差異，本領(lǐng)域技術(shù)人員并無(wú)以涉案專利提出的技術(shù)問(wèn)題作為指引去改進(jìn)以得到本發(fā)明的動(dòng)機(jī)。該觀點(diǎn)被法院采納，最終認(rèn)定現(xiàn)有技術(shù)并不存在解決涉案專利技術(shù)問(wèn)題的啟示，涉案專利具備創(chuàng)造性，判決駁回?zé)o效請(qǐng)求人的訴訟請(qǐng)求。
?
中倫合伙人馬東曉及律師方堯為本案提供了行政程序和訴訟程序相關(guān)法律服務(wù)。
