ARTICLES
專業(yè)文章
新質(zhì)生產(chǎn)力的重大利好:《促進(jìn)和規(guī)范數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)定》要點(diǎn)解析
自2023年9月28日國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《規(guī)范和促進(jìn)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)定(征求意見稿)》(以下簡(jiǎn)稱“928新規(guī)")以來,數(shù)據(jù)跨境監(jiān)管動(dòng)態(tài)一直懸而未決,企業(yè)對(duì)于后續(xù)的政策及監(jiān)管趨勢(shì)存在諸多疑慮。2024年3月22日,《促進(jìn)和規(guī)范數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱“《規(guī)定》")正式發(fā)布并自公布之日起施行,規(guī)定以促進(jìn)為主,兼顧規(guī)范,對(duì)于企業(yè)來講,減負(fù)信號(hào)更為明顯,監(jiān)管確定性增強(qiáng),是一件幸事,我們特此在新規(guī)正式發(fā)布之際帶來如下解讀,為相關(guān)主體提供參考。
一、出臺(tái)背景
我們理解,《規(guī)定》的正式發(fā)布主要有兩個(gè)層次的原因:
首先,中央“穩(wěn)經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)外資、穩(wěn)外貿(mào)、保增長(zhǎng)"的政策指向是新規(guī)出臺(tái)最為核心的原因:2023年8月國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化外商投資環(huán)境加大吸引外商投資力度的意見》,其中第(十四)項(xiàng)提出,“探索便利化的數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)安全管理機(jī)制"。2024年3月,國(guó)務(wù)院進(jìn)一步發(fā)布《扎實(shí)推進(jìn)高水平對(duì)外開放更大力度吸引和利用外資行動(dòng)方案》提及:“支持外商投資企業(yè)與總部數(shù)據(jù)流動(dòng)。規(guī)范數(shù)據(jù)跨境安全管理,組織開展數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估、規(guī)范個(gè)人信息出境標(biāo)準(zhǔn)合同備案等相關(guān)工作,促進(jìn)外商投資企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等數(shù)據(jù)跨境安全有序流動(dòng)"。
其次,數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估及標(biāo)準(zhǔn)合同備案工作已正式開展一年左右,實(shí)踐過程中出現(xiàn)了以下問題:
-?申報(bào)周期長(zhǎng),準(zhǔn)備材料多,審核結(jié)果懸而未決的等待時(shí)間給企業(yè)正常開展跨境業(yè)務(wù)活動(dòng)帶來不確定性;
-?安全評(píng)估觸發(fā)門檻相對(duì)較低,帶來安全評(píng)估普遍適用的情況,實(shí)踐中各地區(qū)審核尺度存在區(qū)別;
-?審核標(biāo)準(zhǔn)和必要性判斷標(biāo)準(zhǔn)口徑較嚴(yán),特別是針對(duì)于跨國(guó)集團(tuán)內(nèi)部人事管理等活動(dòng)的審核較為嚴(yán)格,導(dǎo)致企業(yè)后續(xù)整改的成本較高;
- 缺乏豁免條件,企業(yè)對(duì)于少量、輕微、確有必要的數(shù)據(jù)流動(dòng)場(chǎng)景仍然需要至少采取標(biāo)準(zhǔn)合同備案或認(rèn)證的措施。
在穩(wěn)外資,促發(fā)展的前提下,《規(guī)定》可以有效降低企業(yè)的合規(guī)成本和對(duì)上述潛在問題的顧慮,在保證安全底線的同時(shí)穩(wěn)固發(fā)展趨勢(shì)。
二、變化、解讀與分析
1. 數(shù)據(jù)出境“減負(fù)三件套":新門檻、新豁免、新程序
- 新門檻
《規(guī)定》第五、七、八條對(duì)觸發(fā)數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估申報(bào)義務(wù)、訂立個(gè)人信息出境標(biāo)準(zhǔn)合同及備案或通過個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證的觸發(fā)數(shù)量門檻進(jìn)行了新的安排,具體如下表所示:
前述觸發(fā)門檻信息數(shù)量的調(diào)整體現(xiàn)了放松數(shù)據(jù)安全監(jiān)管、促進(jìn)發(fā)展與流動(dòng)的明確信號(hào)。新觸發(fā)門檻規(guī)定還特別重申了完全無(wú)需適用任一數(shù)據(jù)出境機(jī)制的豁免場(chǎng)景“從其規(guī)定"的銜接條文,避免做出過于嚴(yán)格的解讀,便于企業(yè)開展跨境經(jīng)貿(mào)活動(dòng)。
- 新豁免
關(guān)于“數(shù)據(jù)過境"
《規(guī)定》第四條規(guī)定,“數(shù)據(jù)處理者在境外收集和產(chǎn)生的個(gè)人信息傳輸至境內(nèi)處理后向境外提供,處理過程中沒有引入境內(nèi)個(gè)人信息或者重要數(shù)據(jù)的,不需要申報(bào)數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估、訂立個(gè)人信息出境標(biāo)準(zhǔn)合同、通過個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證。"
與928新規(guī)相比,《規(guī)定》更加明確了“過境"的概念,并且強(qiáng)調(diào)了未引入境內(nèi)個(gè)人信息或重要數(shù)據(jù)的前提下,無(wú)需承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)的概念。對(duì)于在國(guó)內(nèi)建設(shè)跨境數(shù)據(jù)中心、面向海外市場(chǎng)提供跨境云服務(wù)的企業(yè)而言,無(wú)疑是一大利好消息。
關(guān)于“個(gè)人發(fā)起"、“員工管理"和“緊急情況"
除觸發(fā)數(shù)量門檻更新外,《規(guī)定》第五條亦規(guī)定,以下情形不需要申報(bào)數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估、訂立個(gè)人信息出境標(biāo)準(zhǔn)合同、通過個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證:
“(一)為訂立、履行個(gè)人作為一方當(dāng)事人的合同所必需,如跨境購(gòu)物、跨境寄遞、跨境匯款、跨境支付、跨境開戶、機(jī)票酒店預(yù)訂、簽證辦理、考試服務(wù)等,確需向境外提供個(gè)人信息的;
(二)按照依法制定的勞動(dòng)規(guī)章制度和依法簽訂的集體合同實(shí)施跨境人力資源管理,確需向境外提供員工個(gè)人信息的;
(三)緊急情況下為保護(hù)自然人的生命健康和財(cái)產(chǎn)安全,確需向境外提供個(gè)人信息的;"
與928新規(guī)相比,《規(guī)定》增加了對(duì)個(gè)人發(fā)起場(chǎng)景的列舉,為企業(yè)判斷豁免情形提供了更多參考。
此外,雖然《規(guī)定》未沿襲928新規(guī),明確“基于個(gè)人同意向境外提供個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)取得個(gè)人信息主體同意",但我們理解,《規(guī)定》與928新規(guī)導(dǎo)向一致。在《規(guī)定》項(xiàng)下,跨境場(chǎng)景下的“單獨(dú)同意"這一要求,對(duì)于企業(yè)擁有豁免場(chǎng)景涉及的合法基礎(chǔ)的前提下,具體實(shí)現(xiàn)形式會(huì)進(jìn)一步松綁,將在形式上和實(shí)質(zhì)內(nèi)容上降低“同意"的合規(guī)負(fù)擔(dān)[1]。詳見下圖:
- 新程序
《規(guī)定》第九條規(guī)定,“通過數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估的結(jié)果有效期為3年,自評(píng)估結(jié)果出具之日起算。有效期屆滿,需要繼續(xù)開展數(shù)據(jù)出境活動(dòng)并且未發(fā)生需要重新申報(bào)數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估的情形的,數(shù)據(jù)處理者可以在屆滿前60個(gè)工作日內(nèi)向國(guó)家網(wǎng)信部門提出延長(zhǎng)評(píng)估結(jié)果有效期的申請(qǐng)。"該等規(guī)定一方面延長(zhǎng)了有效期時(shí)間,另一方面簡(jiǎn)化了數(shù)據(jù)處理活動(dòng)以及安全因素未變化場(chǎng)景下數(shù)據(jù)處理者延長(zhǎng)有效期的申報(bào)工作程序,對(duì)于依然需要開展安全評(píng)估的公司而言具有重大意義。
此外,國(guó)家網(wǎng)信辦同步發(fā)布了《數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估申報(bào)指南(第二版)》和《個(gè)人信息出境標(biāo)準(zhǔn)合同備案指南(第二版)》,對(duì)數(shù)據(jù)處理者需要提交的相關(guān)材料進(jìn)行了優(yōu)化簡(jiǎn)化,同步開通了“數(shù)據(jù)出境申報(bào)系統(tǒng)"。數(shù)據(jù)處理者應(yīng)通過系統(tǒng)提交申報(bào),關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)者或者其他不適合通過數(shù)據(jù)出境申報(bào)系統(tǒng)申報(bào)數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估的,采用線下方式通過所在地省級(jí)網(wǎng)信辦向國(guó)家網(wǎng)信辦申報(bào)數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估,申報(bào)方式為送達(dá)書面申報(bào)材料并附帶材料電子版,書面申報(bào)材料需裝訂成冊(cè)。
以上指南文件中,以《數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估申報(bào)指南(第二版)》為例,主要變化如下:明確了《個(gè)人信息保護(hù)法》第三條第二款的情況下域外適用的個(gè)人信息處理者依然需要遵循相關(guān)規(guī)定提交申報(bào);對(duì)于單位性質(zhì)單位類型等具體填報(bào)項(xiàng)目進(jìn)行勾選化設(shè)計(jì);需要明確申報(bào)方是否為關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)者;從場(chǎng)景化出發(fā)要求填報(bào)數(shù)據(jù)出境活動(dòng),并且給出了擴(kuò)展、拆分等實(shí)操性指引;明確自然人數(shù)量需要去重;簡(jiǎn)化合并了報(bào)告中部分條目;按照出境數(shù)據(jù)類項(xiàng)逐條分析必要性;要求提交單獨(dú)同意的佐證材料。我們理解,《個(gè)人信息出境標(biāo)準(zhǔn)合同備案指南(第二版)》修訂趨勢(shì)類似。
2. 自貿(mào)區(qū)或成為數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)進(jìn)一步擴(kuò)大的有效試驗(yàn)田
《規(guī)定》第六條,“自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)在國(guó)家數(shù)據(jù)分類分級(jí)保護(hù)制度框架下,可以自行制定區(qū)內(nèi)需要納入數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估、個(gè)人信息出境標(biāo)準(zhǔn)合同、個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證管理范圍的數(shù)據(jù)清單(以下簡(jiǎn)稱負(fù)面清單),經(jīng)省級(jí)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化委員會(huì)批準(zhǔn)后,報(bào)國(guó)家網(wǎng)信部門、國(guó)家數(shù)據(jù)管理部門備案。
自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)內(nèi)數(shù)據(jù)處理者向境外提供負(fù)面清單外的數(shù)據(jù),可以免予申報(bào)數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估、訂立個(gè)人信息出境標(biāo)準(zhǔn)合同、通過個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證。"
《規(guī)定》提出的負(fù)面清單要求,具備以下優(yōu)勢(shì):
政策導(dǎo)向角度,負(fù)面清單機(jī)制更能體現(xiàn)我國(guó)對(duì)于一般數(shù)據(jù)流動(dòng)支持的態(tài)度,即禁止出境、受限出境是例外;
可操作性方面,負(fù)面清單機(jī)制有助于企業(yè)及監(jiān)管機(jī)關(guān)提升識(shí)別禁止或受限出境的數(shù)據(jù)的效率,亦有助于增強(qiáng)企業(yè)展業(yè)過程中判斷自身數(shù)據(jù)是否可出境的可預(yù)期性。
各自貿(mào)區(qū)自去年以來紛紛采取動(dòng)作響應(yīng)相關(guān)要求,以上海、天津?yàn)槔?,特色如下?/p>
上海
根據(jù)《全面對(duì)接國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則推進(jìn)中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)高水平制度型開放總體方案》《上海市落實(shí)〈全面對(duì)接國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則推進(jìn)中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)高水平制度型開放總體方案〉的實(shí)施方案》,上海擬出臺(tái)如下措施便利數(shù)據(jù)跨境:
上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)管委會(huì)、臨港新片區(qū)管委會(huì)將根據(jù)區(qū)內(nèi)實(shí)際需求制定重要數(shù)據(jù)目錄;
探索開展數(shù)據(jù)出境標(biāo)準(zhǔn)合同與個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證與國(guó)際互認(rèn)試點(diǎn);
將通過如在臨港新片區(qū)建立數(shù)據(jù)跨境服務(wù)中心等措施,便利數(shù)據(jù)處理者開展數(shù)據(jù)出境自評(píng)等數(shù)據(jù)出境安全合規(guī)工作,其中,數(shù)據(jù)跨境服務(wù)中心主要提供材料受理、咨詢、初審服務(wù)。
2024年2月8日,《中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)臨港新片區(qū)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)分類分級(jí)管理辦法(試行)》(以下簡(jiǎn)稱“《上海辦法》")印發(fā)。《上海辦法》適用于:(1)在臨港新片區(qū)范圍內(nèi)登記注冊(cè)的,或(2)在臨港新片區(qū)開展數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)相關(guān)活動(dòng)的數(shù)據(jù)處理者。該辦法有效期至2025年2月7日。
《上海辦法》明確臨港新片區(qū)管委會(huì)將區(qū)分領(lǐng)域,率先圍繞汽車等重點(diǎn)領(lǐng)域制定數(shù)據(jù)流動(dòng)正面、負(fù)面清單。具體而言,跨境數(shù)據(jù)分為核心數(shù)據(jù)、重要數(shù)據(jù)、一般數(shù)據(jù)3個(gè)級(jí)別:
核心數(shù)據(jù)禁止跨境;
重要數(shù)據(jù)目錄由臨港新片區(qū)管委會(huì)制定,重要數(shù)據(jù)跨境可在通過臨港新片區(qū)數(shù)據(jù)跨境服務(wù)中心進(jìn)行申報(bào)材料初驗(yàn)后,向市委網(wǎng)信辦申報(bào)數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估;
一般數(shù)據(jù)清單由臨港新片區(qū)管委會(huì)制定,一般數(shù)據(jù)可向臨港新片區(qū)管委會(huì)申請(qǐng)登記備案,在滿足相關(guān)管理要求后自由流動(dòng)。若相關(guān)領(lǐng)域出臺(tái)場(chǎng)景化重要數(shù)據(jù)目錄,則該領(lǐng)域的一般數(shù)據(jù)清單自動(dòng)失效。同時(shí),若數(shù)據(jù)處理者在數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)過程中未嚴(yán)格履行相關(guān)承諾,或出現(xiàn)其他違規(guī)行為的,臨港新片區(qū)管委會(huì)可立即暫停或終止數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)。數(shù)據(jù)處理者需繼續(xù)開展數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的,應(yīng)按照要求整改,整改完成后重新備案。
根據(jù)我們與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)負(fù)責(zé)部門的溝通,目前當(dāng)?shù)卣诰痛恕渡虾^k法》撰寫具體指引。此外據(jù)報(bào)道,智能網(wǎng)聯(lián)汽車車輛遠(yuǎn)程診斷、公募基金市場(chǎng)投研信息、跨國(guó)公司集團(tuán)管理、生物醫(yī)藥臨床試驗(yàn)和研發(fā)等20個(gè)場(chǎng)景的跨境流動(dòng)分級(jí)分類的首批清單目錄已基本編制完成,在完成論證后將于近期對(duì)外發(fā)布[2]。
天津
2024年2月5日,天津市商務(wù)局、自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)管委會(huì)印發(fā)《中國(guó)(天津)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)企業(yè)數(shù)據(jù)分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱“《規(guī)范》")?!兑?guī)范》適用于天津自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中產(chǎn)生、收集、存儲(chǔ)、傳輸和處理的數(shù)據(jù)的分類分級(jí):
數(shù)據(jù)分類:《規(guī)范》將企業(yè)數(shù)據(jù)分為三個(gè)層級(jí),第一層級(jí)為13大類,第二層級(jí)為40子類,第三層分類由數(shù)據(jù)處理者自行決定。例如,智能汽車運(yùn)行過程中獲取的地理信息、人員流量、車輛流量等數(shù)據(jù)及智能汽車用戶用車數(shù)據(jù)屬于工業(yè)類中的“智能汽車"子類別;
數(shù)據(jù)分級(jí):《規(guī)范》將企業(yè)數(shù)據(jù)從高到低分為核心、重要、一般3個(gè)級(jí)別,并強(qiáng)調(diào)重要數(shù)據(jù)應(yīng)對(duì)國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、社會(huì)穩(wěn)定、公共健康和安全產(chǎn)生影響,僅影響組織自身或公民個(gè)體的數(shù)據(jù),一般不作為重要數(shù)據(jù)。就重要數(shù)據(jù)判定,《規(guī)范》提出應(yīng)參照相關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)定,行業(yè)主管部門未明確判定標(biāo)準(zhǔn)時(shí),可按照《規(guī)范》提出的標(biāo)準(zhǔn)識(shí)別,如“天津自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)企業(yè)掌握的1000萬(wàn)人以上個(gè)人信息;100萬(wàn)人以上個(gè)人敏感信息;10萬(wàn)人以上且包含個(gè)人銀行賬戶、個(gè)人保險(xiǎn)賬戶、個(gè)人注冊(cè)賬戶、個(gè)人診療數(shù)據(jù)等的個(gè)人敏感信息",“在提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)過程中產(chǎn)生的可用來實(shí)施社會(huì)動(dòng)員的數(shù)據(jù),相關(guān)退伍人員等敏感人群數(shù)字畫像數(shù)據(jù),對(duì)軍工、政府類客戶記錄和跟蹤的數(shù)據(jù)"及“智能汽車領(lǐng)域汽車OTA參數(shù)"構(gòu)成重要數(shù)據(jù)。
此外,《規(guī)范》要求企業(yè)向天津自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全工作主管部門報(bào)送重要數(shù)據(jù)目錄。
3. 其他需要注意的合規(guī)要求
《規(guī)定》第十條明確,“數(shù)據(jù)處理者向境外提供個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)按照法律、行政法規(guī)的規(guī)定履行告知、取得個(gè)人單獨(dú)同意、進(jìn)行個(gè)人信息保護(hù)影響評(píng)估等義務(wù)。"《規(guī)定》第十一條規(guī)定再次重申了依法合規(guī)的要求,“數(shù)據(jù)處理者向境外提供數(shù)據(jù)的,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)的規(guī)定,履行數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù),采取技術(shù)措施和其他必要措施,保障數(shù)據(jù)出境安全。發(fā)生或者可能發(fā)生數(shù)據(jù)安全事件的,應(yīng)當(dāng)采取補(bǔ)救措施,及時(shí)向省級(jí)以上網(wǎng)信部門和其他有關(guān)主管部門報(bào)告。"
因而,盡管滿足豁免場(chǎng)景的數(shù)據(jù)處理者無(wú)需進(jìn)行程序性申報(bào)、備案或認(rèn)證,但仍需滿足法律規(guī)定履行數(shù)據(jù)保護(hù)義務(wù)。
- 重要數(shù)據(jù)的識(shí)別與保護(hù)
數(shù)據(jù)處理者向境外提供重要數(shù)據(jù)依然要承擔(dān)申報(bào)出境安全評(píng)估的義務(wù),重要數(shù)據(jù)的識(shí)別、安全管理一直是橫貫在企業(yè)頭部的達(dá)摩克利斯之劍,除了汽車行業(yè)有明確的規(guī)定之外,其他均在探索之中。近期網(wǎng)安標(biāo)委發(fā)布的《數(shù)據(jù)安全技術(shù) 數(shù)據(jù)分類分級(jí)規(guī)則》整合了之前重要數(shù)據(jù)相關(guān)國(guó)標(biāo)征求意見稿,給出了數(shù)據(jù)分類分級(jí)的通用規(guī)則以及重要數(shù)據(jù)識(shí)別指南(見《數(shù)據(jù)安全技術(shù) 數(shù)據(jù)分類分級(jí)規(guī)則》附錄G),用于指導(dǎo)各行業(yè)領(lǐng)域、各地區(qū)、各部門的主管機(jī)構(gòu)和數(shù)據(jù)處理者開展數(shù)據(jù)分類分級(jí)工作。
一旦落入重要數(shù)據(jù)范圍,除了跨境義務(wù)之外,根據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》以及相關(guān)行業(yè)法規(guī)的規(guī)定,涉及企業(yè)依然要履行設(shè)立責(zé)任人,開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,通過合同等方式管理對(duì)外提供等敏感場(chǎng)景,向監(jiān)管機(jī)構(gòu)申報(bào)備案等義務(wù)。
- 個(gè)人信息保護(hù)基本義務(wù)
《個(gè)人信息保護(hù)法》項(xiàng)下數(shù)據(jù)處理的基本義務(wù)和框架如下,以供涉及企業(yè)參考,即使落入豁免門檻,建議依然要在以下維度進(jìn)行考量,在出境時(shí)保證同等保護(hù)要求。
三、啟示與建議
我們理解,《規(guī)定》的要求只是監(jiān)管程序的豁免,而非實(shí)質(zhì)性合規(guī)義務(wù)的免除。比如,對(duì)于跨境傳輸個(gè)人信息,即使按照新規(guī)不需要申報(bào)評(píng)估、進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)合同備案或開展個(gè)人信息保護(hù)認(rèn)證,也應(yīng)當(dāng)主動(dòng)采取合規(guī)措施,滿足合法性、正當(dāng)性和必要性的條件,采取措施實(shí)現(xiàn)傳輸信息的安全,總體上達(dá)到《個(gè)人信息保護(hù)法》所要求的同等保護(hù)水平要求。而在監(jiān)管側(cè),會(huì)更加強(qiáng)調(diào)事中和事后監(jiān)管,如發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)出境活動(dòng)存在較大風(fēng)險(xiǎn)或者發(fā)生安全事件的,可以要求數(shù)據(jù)處理者進(jìn)行整改消除隱患;對(duì)拒不改正或者導(dǎo)致嚴(yán)重后果的,依法責(zé)令其停止數(shù)據(jù)出境活動(dòng),保障數(shù)據(jù)安全。
《規(guī)定》第十三條規(guī)定,《數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估辦法》、《個(gè)人信息出境標(biāo)準(zhǔn)合同辦法》等相關(guān)規(guī)定與本規(guī)定不一致的,按照本規(guī)定執(zhí)行。由此,我們建議不同類型的企業(yè)可采取以下策略來應(yīng)對(duì):
- 已按照舊規(guī)開展申報(bào)、備案的企業(yè),可結(jié)合申報(bào)進(jìn)程,獲得申報(bào)結(jié)果與否,考量自身數(shù)據(jù)出境活動(dòng)是否落入《規(guī)定》豁免場(chǎng)景,與監(jiān)管部門進(jìn)行密切溝通,做好后續(xù)應(yīng)對(duì)和收尾工作;
- 對(duì)于之前一直觀望中的企業(yè)而言,關(guān)于數(shù)據(jù)出境監(jiān)管的不確定性暫時(shí)告一段落,可進(jìn)行排查和梳理數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)出境場(chǎng)景,進(jìn)行后續(xù)的合規(guī)動(dòng)作,由于目前強(qiáng)調(diào)行業(yè)監(jiān)管以及事中事后檢查監(jiān)管的政策,即使公司落入豁免場(chǎng)景,亦需要做好內(nèi)部的合規(guī)論證并且適當(dāng)開展其他基本數(shù)據(jù)合規(guī)義務(wù)的落地工作以行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
總體來講,《規(guī)定》響應(yīng)了目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大訴求,為企業(yè)減負(fù),回應(yīng)市場(chǎng)期待,是應(yīng)時(shí)而變、適時(shí)而動(dòng)的舉措,我們也期待更廣泛和深入的跨境經(jīng)貿(mào)合作,以及更為合理惠商的監(jiān)管措施為中外企業(yè)帶來數(shù)字經(jīng)濟(jì)的春天。
[注]?
[1] 但是根據(jù)《數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估申報(bào)指南(第二版)》的規(guī)定,申報(bào)安全評(píng)估如涉及單獨(dú)同意的,仍需提供佐證材料,明確了如走同意路徑的需要單獨(dú)同意的要求。
[2] 參見:https://mp.weixin.qq.com/s/E8aIKLrOh9q69tCdpQ5rDQ?scene=25#wechat_redirect,最后訪問時(shí)間:2024年3月22日。