ARTICLES
專業(yè)文章
保險資金投資運營養(yǎng)老地產模式之法律分析—借鑒美國持續(xù)照護養(yǎng)老社區(qū)(CCRCs)經驗
保險資金投資運營養(yǎng)老地產模式之法律分析
——借鑒美國持續(xù)照護養(yǎng)老社區(qū)(CCRCs)經驗
?
穆聳?? 曾建知
?
【摘要】隨著我國社會的老齡化,養(yǎng)老地產市場潛力巨大,而保險資金投資需求與養(yǎng)老地產項目性質具有很好的匹配性,2010年9月出臺的《保險資金投資不動產暫行辦法》、《保險資金投資股權暫行辦法》對于保險資金投資養(yǎng)老地產持鼓勵態(tài)度。但是由于我國養(yǎng)老地產處于起步階段,對于養(yǎng)老地產的概念、投資方式、運營模式、運營風險控制,有關法律和政策規(guī)定不明確,困擾著投資者,本文將在我國現(xiàn)有的法律和政策框架下,并通過借鑒美國發(fā)展較為成熟的持續(xù)照護養(yǎng)老社區(qū)(Continuing Care Retirement Communities,下稱"CCRCs")的經驗,對上述關鍵性問題進行分析,為保險資金投資養(yǎng)老地產提供建議。
?
【關鍵詞】養(yǎng)老地產 保險資金 投資方式 運營模式 美國持續(xù)照護養(yǎng)老社區(qū)
?
一、?????????? 引言
聯(lián)合國國際人口學會編著的《人口學詞典》將人口老齡化定義為:當一個國家或地區(qū)60歲以上人口所占比例達到或超過總人口數(shù)的10%,或者65歲以上人口達到或超過總人口數(shù)的7%時,其人口即稱為"老年型"人口,這樣的社會即稱之為"老齡社會"。[1]而國家統(tǒng)計局公布的2010年第六次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示,大陸31個省、自治區(qū)、直轄市和現(xiàn)役軍人的人口中,60歲及以上人口約為1.78億,占13.26%,其中65歲及以上人口為1.19億,占8.87%[2],我國顯然已經步入老齡化社會。根據(jù)全國老齡工作委員會辦公室的預測,到2050年,我國的老年人口總量將超過4億,老齡化水平推進到30%以上,直至2100年,老齡老年人口規(guī)模將穩(wěn)定在3-4億,老齡化水平基本穩(wěn)定在31%左右。[3]在未來的很長一段時期內,如何應對老齡化將是整個社會面臨的嚴峻挑戰(zhàn),但是這也孕育著養(yǎng)老產業(yè)的巨大商機。
?
根據(jù)戴德梁行(DTC)的數(shù)據(jù),到2010年我國僅離退休人員可用于購置住宅的資金總額就將突破8000億元,而到了2020及2030年,估計這個金額分別可達2.8萬億元及7.3萬億元。[4]可見養(yǎng)老地產市場潛力巨大。
?
但另一方面,我國的養(yǎng)老地產,尤其是中高端養(yǎng)老地產供給不足。據(jù)估計,2010年僅約0.39%老年人口住在11000多家政府或政府資助的福利老年護理院,不到0.15%老年人口居住在非營利、非政府的護老中心;大多數(shù)現(xiàn)有的福利型老年護理院存在管理不善、設施陳舊、床位不足、缺乏護理人才等問題,只能夠滿足老年人的基本需要[5],無法吸引具有較強消費能力的中高收入老年人群體。根據(jù)2011年國務院發(fā)布的《中國老齡事業(yè)發(fā)展"十二五"規(guī)劃的通知》(下稱"《老齡事業(yè)十二五規(guī)劃》")第三條第(四)項,"‘十二五’期間,新增各類養(yǎng)老床位342萬張。"由于要實現(xiàn)這一目標所需的資金數(shù)額巨大,《老齡事業(yè)十二五規(guī)劃》鼓勵社會資金投資養(yǎng)老地產。
?
根據(jù)以上數(shù)據(jù)可知,我國養(yǎng)老地產具有良好的發(fā)展前景。隨著2010年9月《保險資金投資不動產暫行辦法》(下稱"《險資投資不動產辦法》")、《保險資金投資股權暫行辦法》(下稱"《險資投資股權辦法》")出臺,泰康人壽、中國人壽、合眾人壽等保險公司紛紛進入養(yǎng)老地產行業(yè)。[6]我國的養(yǎng)老地產剛剛起步,所涉的投資方式、運營模式、運營風險控制等關鍵性問題尚處于摸索階段,本文將在我國現(xiàn)有的法律和政策框架下,并通過借鑒美國發(fā)展較為成熟的持續(xù)照護養(yǎng)老社區(qū)(CCRCs)的經驗,針對前述保險資金投資養(yǎng)老地產所涉的關鍵性問題進行法律分析并提供建議。
?
二、?????????? 養(yǎng)老地產的概念和類型
(一) 概念
?
"養(yǎng)老地產"是從已進入老齡化社會的發(fā)達國家引進的概念,其屬于商業(yè)概念,而并非法律概念。
?
《老齡事業(yè)十二五規(guī)劃》第二條第(二)項提出,我國"十二五"期間老齡事業(yè)發(fā)展的主要目標之一為"建立以居家為基礎、社區(qū)為依托、機構為支撐的養(yǎng)老服務體系"。筆者認為,廣義的養(yǎng)老地產包括上述養(yǎng)老服務體系中的"老年宜居住宅和代際親情住宅"、在社區(qū)中配建的養(yǎng)老設施,以及由養(yǎng)老服務機構運營的專門化養(yǎng)老居住設施[7],其中,前兩者與居家養(yǎng)老相對應,"老年宜居住宅和代際親情住宅"通常采用銷售的方式,與普通商品房并無本質區(qū)別;而社區(qū)中配建的養(yǎng)老設施為小區(qū)的附屬設施,一般規(guī)模較小,僅能為老年人提供基本的照料服務。
?
而狹義的養(yǎng)老地產僅指與集中養(yǎng)老相對應的專門化養(yǎng)老居住設施,其由專業(yè)的養(yǎng)老服務機構運營,能為老年人提供居住、生活、醫(yī)療等多種服務,投資、運營模式較普通商品房復雜。我國有關法規(guī)所采用的"養(yǎng)老服務機構"或"養(yǎng)老機構"是指為老年人提供住養(yǎng)、生活護理等綜合性服務的機構[8],其是從主體上而言,而狹義的養(yǎng)老地產則涵蓋投資、建設養(yǎng)老居住設施,以及由養(yǎng)老服務機構作為運營實體為老年人提供服務。
?
《險資投資不動產辦法》采用了"養(yǎng)老不動產"的概念,但并未對其進行界定。[9]筆者認為,"養(yǎng)老不動產"是對養(yǎng)老住所及設施的法律化表述,但并不具有"養(yǎng)老地產"所涵蓋的運營理念。
?
本文從狹義上界定養(yǎng)老地產,其是指將養(yǎng)老這一主題融入房地產規(guī)劃、開發(fā)、運營、管理過程中,開發(fā)適合老年人居住的住宅或社區(qū),并整合其他相關產業(yè)資源,由專業(yè)的養(yǎng)老服務機構運營,為老年人提供生活、娛樂、護理、醫(yī)療等服務的綜合性開發(fā)項目。
?
(二) 類型
?
按照不同的分類標準,養(yǎng)老地產可以分為不同的類型。
?
1.??????? 按養(yǎng)老地產的功能分類
?
美國的養(yǎng)老地產發(fā)展已有百余年歷史,形成了較為完善的體系,根據(jù)學者的總結[10],按養(yǎng)老地產的功能主要可以分為以下幾類:
?
1)??????? 老年人獨立生活社區(qū)(Independent Living Communities)
?
老年人獨立生活社區(qū)面向特定年齡(例如55歲)以上且能夠獨立生活的老年人,提供適宜老年人居住的住房,以及穿衣、飲食、沐浴等生活起居服務,但并不提供專業(yè)的醫(yī)療照護。老年人通常通過支付月租或購買住房所有權的方式入住。
?
2)??????? 老年人輔助生活社區(qū)(Assisted Living Facilities,下稱"ALF")
?
老年人輔助生活社區(qū)針對日常生活需要一定協(xié)助但尚不需要專門的醫(yī)療服務的老年人,住房通常根據(jù)老年人的需要進行特殊設計,例如:洗手間的扶手、報警系統(tǒng)等,并提供娛樂設施;可為老年人提供日常生活起居服務以及管理用藥等簡易健康護理。老年人需要與ALF簽署入住合同以約定繳納的月租以及額外服務費用。
?
3)??????? 老年人護理院(Nursing Homes)
?
老年人護理院為老年人提供長期的專業(yè)醫(yī)療照護,費用較高,由于針對的老年人群體身體狀況脆弱,美國聯(lián)邦及各州法規(guī)均對老年人護理院的運營有嚴格的要求,例如:房間的規(guī)格、醫(yī)療護理人員、醫(yī)療監(jiān)管等。
?
4)??????? 持續(xù)照護養(yǎng)老社區(qū)(Continuing Care Retirement Communities)
?
美國的CCRCs最早起源于宗教團體資助的老年人護理院。[11]目前部分CCRCs即由老年人護理院演化而來,而另外一些則自始規(guī)劃建造為CCRCs。CCRCs自20世紀60年代以來獲得穩(wěn)步發(fā)展,并在70年代至80年代早期發(fā)展迅猛;80年代中期,由于部分運營者拖欠債務以及運營不當,新建CCRCs增長減緩[12],且出現(xiàn)部分CCRCs破產,并引起了各州制定法規(guī)對其進行規(guī)制。[13]隨著運營者及借款人更富經驗以及銀行、機構投資者的大量投資,1990年至2007,CCRCs再度迅速發(fā)展。[14]
?
CCRCs是集居住、生活、娛樂、護理、醫(yī)療等服務于一身的綜合性養(yǎng)老社區(qū),一般可劃分為獨立生活、輔助生活、醫(yī)療照護三個單元,且通常建有完備的生活設施和各種文體娛樂設施供老年人使用,相當于整合了上述三種養(yǎng)老社區(qū)。隨著老年人年齡增長及照護需求增加,老年人可以搬入適合其身心狀況的單元。[15]
?????????????
由于CCRCs提供適宜老年人身心狀況的住所、生活娛樂設施及全面的服務,符合老年人與同齡人共同生活的心理,老年人不僅可以在同一個社區(qū)享受獨立的晚年生活,在健康狀況出現(xiàn)變化時可及時獲得生活輔助和固定價格或低于市場價的專業(yè)醫(yī)療服務[16],CCRCs在美國受到老年人的歡迎,截至2009年,全美有1861家CCRCs[17],且根據(jù)有關機構調查,被調查的入住者僅1%表示對于移居CCRCs不滿意[18]。
?????? ??????
鑒于CCRCs的優(yōu)勢以及建設運營的復雜性,本文以下將主要借鑒美國CCRCs的經驗,對于我國保險資金投資、建設、運營此類綜合性養(yǎng)老地產所涉及的法律問題進行分析。
??????
2.??????? 按是否營利分類
?
根據(jù)我國有關規(guī)定,養(yǎng)老服務機構可以分為營利性和非營利性兩大類[19],由于養(yǎng)老地產需由養(yǎng)老服務機構作為運營實體,故養(yǎng)老地產亦可以分為上述兩類。營利性養(yǎng)老服務機構的投資者可自行分配利潤,而非營利性養(yǎng)老服務機構投資者分配利潤受到嚴格的限制,此外,兩者在設立程序上存在較大區(qū)別;且后者較前者享有更多的規(guī)劃、建設、融資、稅費減免、財政補貼、用地、用水、用電等方面的優(yōu)惠政策,但后者的收費標準受到政府更為嚴格的管制。[20]
三、?????????? 保險資金與養(yǎng)老地產的匹配性
根據(jù)2011年6月中國人民銀行發(fā)布的《中國金融報告(2011)》(下稱"《金融報告》"),近10年,保險公司總資產持續(xù)增長,截至2010 年年末,保險公司總資產5.05萬億元,同比增長24.4%;保險業(yè)資金運用余額4.6萬億元,同比增長23.1%,其中,銀行存款占保險資金運用總額的30.21%,債券投資占比49.85%,股票投資占比11.11%。由于2010年債市和股市的下跌,全年資金運用平均收益率為4.84%,同比下降1.57個百分點。[21]
?
筆者認為,2010年保險資金運用收益率低的原因在于:一方面,我國的保險資金運用過度地集中于銀行存款、債券投資(占比高達80.06%)等收益率較低的渠道;另一方面,由于運用渠道過于集中,一旦債市、股市下跌,對于保險資金收益率造成極大的不利影響?!督鹑趫蟾妗分赋?,"在行業(yè)資產快速增長的情況下,保險業(yè)迫切需要提升資金運用水平。"保險資金要保持較高且穩(wěn)定的收益率,需分散投資渠道,增加對收益率較高且風險較低的項目投資。
?
?????? 由于我國的養(yǎng)老地產處于起步階段,其收益率究竟如何尚不明朗。據(jù)有關測算,較為保守的估計認為養(yǎng)老地產收益率約在4%-10%之間不等,高端養(yǎng)老地產的收益率會偏高一些,一般而言高于銀行存款、債券,但低于股票投資[22];而較為樂觀的估計認為養(yǎng)老地產的收益率至少在15%左右。[23]雖然對養(yǎng)老地產投資收益率的預測不一,但是目前基本的共識是養(yǎng)老地產投資收益率將高于銀行存款、債券,但低于風險較高的股票投資。筆者認為,如上所述,我國養(yǎng)老地產的市場潛力巨大,這在一定程度上降低了投資收益率出現(xiàn)大幅下降的可能性,相對于其他投資渠道而言,屬于回報率較高且風險較低的投資對象,與保險資金的投資需求相匹配。
?
?????? 此外,保險資金可運用的中長期資金與養(yǎng)老地產的投資回收周期具有良好的匹配性。養(yǎng)老地產建設、運營的投資規(guī)模巨大,投資回收周期可長達10至15年,經濟實力不強或沒有外部金融工具支持的投資者很難進入這一領域。[24]而保險公司不僅具有大量可運用資金,而且據(jù)有關統(tǒng)計,保險資金中約有80%以上為壽險資金,壽險資金中約48%是20年以上的長期資金,25%為5~20 年的中期資金[25],與養(yǎng)老地產的投資回收周期十分匹配。有學者指出,目前"由于缺乏具有穩(wěn)定回報率的中長期投資項目,致使不論保險資金來源如何、期限長短與否,基本都用于短期投資。這種資金來源和運用的不匹配,嚴重地影響了保險資金的良性循環(huán)和資金使用效果。" [26]筆者認為,保險公司運用中長期資金投資養(yǎng)老地產可以在一定程度上緩解這一問題,提高保險資金運用效果。
?
四、?????????? 我國保險資金投資養(yǎng)老地產基本法律環(huán)境
《老齡事業(yè)"十二五"規(guī)劃》第三條第(四)項指出,"統(tǒng)籌發(fā)展機構養(yǎng)老服務。按照統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局的原則,加大財政投入和社會籌資力度,推進供養(yǎng)型、養(yǎng)護型、醫(yī)護型養(yǎng)老機構建設……政府重點投資興建和鼓勵社會資本興辦具有長期醫(yī)療護理、康復促進、臨終關懷等功能的養(yǎng)老機構。"
?
2009年出臺的《險資投資不動產辦法》和《險資投資股權辦法》打開了保險資金投資養(yǎng)老地產之門。《險資投資不動產辦法》第十一條規(guī)定保險資金投資不動產需符合產權清晰、權證齊全、具有明顯區(qū)位優(yōu)勢等條件[27],但根據(jù)第十三條第二款的規(guī)定,"投資養(yǎng)老不動產……不受第十一條第一款第(一)項至第(五)項及區(qū)位的限制……"根據(jù)《險資投資股權辦法》第十二條,養(yǎng)老企業(yè)屬于保險資金可采用直接投資股權方式的少數(shù)幾類企業(yè)。[28]由于保險業(yè)務與養(yǎng)老產業(yè)有著密切的聯(lián)系,因此,上述規(guī)定對于保險資金投資養(yǎng)老地產的限制要明顯少于投資其他與保險業(yè)務無關聯(lián)的不動產或企業(yè)股權。
?
2011年8月3日中國保險監(jiān)督管理委員會最新頒布的《中國保險業(yè)發(fā)展"十二五"規(guī)劃綱要》第二章第(六)項規(guī)定,"整合保險產業(yè)鏈,支持保險資金投資養(yǎng)老實體……等相關機構股權。"第十章第(三十四)項規(guī)定,"推動研究保險資金投資養(yǎng)老產業(yè)……等稅收支持政策。"
?
可見國家層面的法規(guī)政策對于社會資金,尤其是保險資金投資養(yǎng)老地產持鼓勵態(tài)度。但是,目前就社會資金投資養(yǎng)老地產,國家層面的規(guī)定僅針對非營利性養(yǎng)老服務機構出臺了規(guī)劃、建設、稅費減免、用地、用水、用電等方面的優(yōu)惠政策[29],但未對社會資金投資、運營養(yǎng)老地產做出全面的規(guī)制性規(guī)定。地方層面的規(guī)定對于社會資金投資養(yǎng)老服務機構(包括營利性和非營利性)出臺了優(yōu)惠政策,并對養(yǎng)老服務機構的設立、運營做出了一些監(jiān)管性規(guī)定,但是各地的規(guī)定并不統(tǒng)一[30],因此,筆者認為,保險資金投資養(yǎng)老地產前需對當?shù)氐膬?yōu)惠政策、監(jiān)管規(guī)定進行全面的法律調研。而《險資投資不動產辦法》和《險資投資股權辦法》對于保險資金投資養(yǎng)老地產具有一定的指導意義,但規(guī)定較為原則,在實際操作中有待細化。
?
五、?????????? 我國保險資金投資養(yǎng)老地產的投資方式
根據(jù)《險資投資不動產辦法》第十三條第一款、第二款,保險資金可以采用債權、股權或物權方式直接投資養(yǎng)老不動產[31],且各種投資方式之間可以相互轉換,亦可以多種方式投資同一養(yǎng)老不動產。以下逐一分析三種投資方式:
(一) 債權方式
?
由于債權投資方式還本付息的特點,相對而言風險較低,但是其收益也較低,且保險公司作為債權人不具有運營、管理養(yǎng)老地產的權利。
?
(二) 物權方式
?
保險公司以購買的方式取得養(yǎng)老地產所有權,在目前尚無明確的稅收優(yōu)惠政策的情況下,采用這一投資方式將在養(yǎng)老地產辦理不動產過戶手續(xù)時產生高額的稅費,且涉及有關證照變更的復雜手續(xù)。保險公司將直接作為持有人運營養(yǎng)老地產。
?
(三) 股權方式
?
保險資金以股權方式投資養(yǎng)老地產,相對于物權方式而言,辦理股權過戶及登記手續(xù)較為便捷,且產生的稅費較少;相對于債權方式而言,保險公司作為股東有權運營、管理養(yǎng)老地產并在盈利時取得較高的分紅收益,當然亦需承擔養(yǎng)老地產經營過程中產生的風險。保險資金以股權方式投資養(yǎng)老地產的法律依據(jù)有以下兩種:
?
根據(jù)《險資投資不動產辦法》第二十條,"保險資金以股權方式投資不動產,擬投資的項目公司應當為不動產的直接所有權人,且該不動產為項目公司的主要資產。"《險資投資不動產辦法》沒有對"項目公司"進行界定,一般而言,項目公司是指為開發(fā)某一項目而專門設立的特殊目的公司。就保險資金以股權方式投資養(yǎng)老地產而言,筆者認為,養(yǎng)老地產項目公司應當具備以下條件:首先,為養(yǎng)老地產的直接所有權人;其次,養(yǎng)老地產為項目公司的主要資產;再次,根據(jù)《險資投資不動產辦法》第十六條第(五)項,保險公司不得"投資設立房地產開發(fā)公司,或者投資未上市房地產企業(yè)股權(項目公司除外),或者以投資股票方式控股房地產企業(yè)。"該規(guī)定對于"房地產開發(fā)公司"、"房地產企業(yè)"并未進行界定,有待進一步立法予以明確;從現(xiàn)有上述規(guī)定可推知,項目公司只能是為投資、建設、運營養(yǎng)老地產這一特殊目的而設立的公司,而不能是以各種房地產開發(fā)為經營范圍的一般房地產開發(fā)公司或房地產企業(yè)。
?????? ??????
而根據(jù)《險資投資股權辦法》第二條、第十二條,保險資金可以直接投資[32]與保險業(yè)務相關的養(yǎng)老企業(yè)的股權,即保險資金以出資人名義投資并持有養(yǎng)老企業(yè)股權。
?
保險公司依據(jù)《險資投資不動產辦法》與依據(jù)《險資投資股權辦法》投資養(yǎng)老地產的主要區(qū)別如下:
?
1.??????? 可運用的資金種類不同。若依據(jù)前者,則保險公司可以運用以本外幣計價的資本金、公積金、未分配利潤、各項準備金及其他資金[33];若依據(jù)后者,則保險公司僅能運用資本金或者與投資資產期限相匹配的責任準備金[34];
2.??????? 保險公司自身應滿足的條件不同,例如:擁有專業(yè)人員的類型和數(shù)目、凈資產等[35];
3.??????? 被投資的企業(yè)需滿足的條件不同。若依據(jù)前者,則被投資的企業(yè)需滿足上述項目公司之條件;若依據(jù)后者,則應當滿足其第十二條規(guī)定之條件;
4.??????? 投資程序不同。若依據(jù)前者,則保險公司在確定投資意向后,通報中國保監(jiān)會,并在簽署投資協(xié)議后5個工作日內,向中國保監(jiān)會報告[36];若依據(jù)后者保險公司進行重大股權投資(即對投資企業(yè)實施控制)應當向中國保監(jiān)會申請核準,進行非重大股權投資應當在簽署投資協(xié)議后5個工作日內向中國保監(jiān)會報告[37];
5.??????? 財務核算不同。依據(jù)前者,保險公司投資養(yǎng)老地產在財務核算上是以不動產計算的事項;而依據(jù)后者,在財務核算上是以股權計算的事項[38]。
?
雖然《險資投資不動產辦法》、《險資投資股權辦法》對于保險資金投資養(yǎng)老地產的方式進行了較為明確的規(guī)定,但是其未與養(yǎng)老服務機構的有關規(guī)定進行銜接。如上所述,與養(yǎng)老服務機構相對應,養(yǎng)老地產可分為營利性、非營利性兩類。筆者認為,由于保險公司、保險公司設立的項目公司、養(yǎng)老企業(yè)均屬于營利性機構,因此,保險公司根據(jù)《險資投資不動產辦法》或《險資投資股權辦法》以物權或股權方式投資的養(yǎng)老地產均為營利性。
?
六、?????????? 保險公司運營養(yǎng)老地產的模式
目前國內養(yǎng)老地產成功運營的案例甚少,養(yǎng)老地產的運營模式問題困擾著進軍這一領域的投資者[39]。筆者將通過分析美國最為典型的養(yǎng)老地產CCRCs所采取的運營模式,為保險公司在我國現(xiàn)有的法律環(huán)境下運營養(yǎng)老地產的商業(yè)模式提供建議。
?
(一) 美國CCRCs的運營模式
?
CCRCs與入住的老年人簽署的入住協(xié)議集中反映了CCRCs的運營模式,筆者將通過CCRCs入住協(xié)議解析其運營模式。為了滿足不同老年人的需求,CCRCs通常提供多種入住協(xié)議,主要包括以下三種類型[40]:
?
1.??????? 入住費型協(xié)議(Entrance-fee contracts)
?
1)??????? 類型
?
CCRCs通常會根據(jù)老年人的身體、經濟、信用記錄等狀況,建議老年人選擇不同類型的入住費協(xié)議。入住費型協(xié)議可以細分為以下三類:
?
全面型入住費協(xié)議(Extensive contracts)。老年人在入住時繳納一筆入住費,并每月支付月費,CCRCs向老年人提供住所、全面的照護服務及各種設施。在這種協(xié)議下,老年人支付的入住費較下述兩類協(xié)議高,但可以根據(jù)健康狀況的變化隨時從獨立生活單元移入輔助生活或醫(yī)療照護單元,而無需另行支付或少量支付額外費用,即CCRCs將承擔老年人長期照護的大部分經濟風險。
?
修正型入住費協(xié)議(Modified contracts)。老年人繳納的入住費及月費低于前一種協(xié)議,CCRCs向老年人提供住所、協(xié)議約定的一定服務及設施。在這種協(xié)議下,CCRCs需按照協(xié)議約定向老年人提供一定天數(shù)的輔助生活或醫(yī)療照護服務,且不收取額外費用和/或就老年人需支付的輔助生活或醫(yī)療照護服務費提供折扣,若超出協(xié)議約定的期間,則老年人需按市價支付相關服務費。
?
服務費型入住費協(xié)議(Fee-for service contracts)。老年人繳納的入住費及月費低于前兩種協(xié)議,老年人需要輔助生活或醫(yī)療照護服務時需按照市價支付服務費。但相對于非CCRCs住戶,CCRCs的住戶在獲取輔助生活或醫(yī)療照護服務資源時享有優(yōu)先權。
??????
2)??????? 入住費運營模式
?
據(jù)估計,美國65%至75%的CCRCs均提供入住費型協(xié)議,可見入住費運營模式是最為流行的CCRCs運營模式。CCRCs根據(jù)老年人的年齡、身體、經濟、信用記錄等狀況與其協(xié)商確定入住費及月費的金額,并在合同中予以約定。老年人通常將其原有房產出售或者將其他財產變現(xiàn)以繳納入住費。
?
入住費運營模式屬于持有性經營,入住費既不同于購買不動產的費用,亦不同于房屋租金,其在性質上類似于保險金,其保障老年人在CCRCs獲得居住權及在需要時獲得輔助生活或醫(yī)療照護,但住戶并不獲得其居所的所有權。而CCRCs被視為微型的保險公司,受到美國保險部門的監(jiān)管。
?
CCRCs將住戶繳納的入住費用于自身發(fā)展、設備更新維修、支付老住戶產生的醫(yī)療費用等。如果協(xié)議終止或者住戶去世,絕大多數(shù)的CCRCs將向住戶或住戶的遺產返還入住時繳納的入住費,返還的比例按照雙方簽署的協(xié)議從50%至100%不等。
?
2.??????? 租賃型協(xié)議(Rental contracts)
?
不同于入住費型協(xié)議,在租賃型協(xié)議項下,老年人無需支付入住費,僅需支付額度較低的保證金(通常是第一個及最后一個月的租金)及月租。住戶將按照市價支付照護費用。
?
3.??????? 銷售型協(xié)議(Ownership option)
?
在該等協(xié)議項下,老年人購買CCRCs的住所,取得房屋所有權。據(jù)有關統(tǒng)計,美國CCRCs提供銷售型協(xié)議的相當少。
?
(二) 我國保險公司運營養(yǎng)老地產模式建議
?
從上述CCRCs的運營模式來看,養(yǎng)老地產的運營模式可以分為入住費型持有模式、租賃型持有模式、銷售型模式。
??????
?????? 目前國內運作比較成功的養(yǎng)老地產上海親和源養(yǎng)老社區(qū)采取會員制運營模式,會員入住時需繳納一定金額的會員費,并每年支付年費。入住會員可選擇對于老年公寓有使用權,這種會員制與使用權相結合的方式類似于CCRCs的入住費型運營模式;入住會員亦可選擇取得老年公寓的所有權,這種方式則屬于銷售型模式。北京太陽城養(yǎng)老社區(qū)則采取租售結合的運營模式。[41]
??????
銷售型模式具有資金回籠快的特點,但是在品牌培養(yǎng)上遜于持有模式,且由于養(yǎng)老社區(qū)通常對于入住人年齡有一定的要求,故在老年人去世后房屋的繼承、轉讓受限。就保險資金投資養(yǎng)老地產的運營模式,根據(jù)《險資投資不動產辦法》第十三條第二款,"保險資金……投資養(yǎng)老不動產……;本款前述投資必須遵守專地專用原則,不得變相炒地賣地,不得利用投資養(yǎng)老不動產……的名義,以商業(yè)房地產的方式,開發(fā)和銷售住宅。"這是否意味著保險資金投資養(yǎng)老地產無法采取銷售型模式?筆者認為,上述規(guī)定所稱的"住宅"應為普通商品房,本意在于防止保險資金涌入樓市而推高普通商品房房價,其并不能等同于養(yǎng)老社區(qū)中專門為老年人設計的并向特定年齡以上老年人銷售的住宅,建議在后續(xù)的法規(guī)制定中予以明確。
?
租賃型持有模式對于住戶而言入住門檻較低,客戶群較為廣泛,但是,對于投資人而言,客戶流動性較大且資金回籠較為緩慢。
?
入住費型持有模式雖然入住門檻較高,針對的對象主要為中高收入老年人,但是,老年人入住時繳納的入住費不僅可以在一定程度上降低客戶流動性,且可以加速投資人的資金回籠,因此,入住費型運營模式較其他兩種運營模式更具有優(yōu)勢。
?
?????? 筆者認為,保險資金投資養(yǎng)老地產宜采用入住費型和租賃型持有模式并舉,一方面,可以滿足不同老年人的需求;另一方面,有利于通過住戶繳納的入住費較快地收回投資,穩(wěn)定客戶群,并通過持有經營培養(yǎng)品牌。
?
七、?????????? 運營風險防范之若干法律建議
2008年爆發(fā)的經濟危機使得美國房地產市場與信貸市場低迷,這對于CCRCs維持經濟穩(wěn)定產生了較大的影響:一方面,由于房價下跌,老年人延緩出售其原有房產或其他財產而移居CCRCs,CCRCs的占有率下降,新住戶繳納的入住費減少,而入住費是CCRCs主要的運營費用及利潤的來源;另一方面,CCRCs通過信貸市場融資更為困難,不利于CCRCs建設新項目或并購。[42]但是,總體而言,CCRCs對于經濟危機的耐受力較強,由于CCRCs向老年人提供的生活方式具有很強的吸引力,其占有率仍然高于老年人輔助生活社區(qū)、老年人護理院及租賃型獨立生活設施,且不履行債務或申請破產保護的CCRCs僅占很低的比例。[43]
?
由于養(yǎng)老地產具有一定的保險功能和公益性質,為了維護住戶的權利,對養(yǎng)老地產的運營風險進行規(guī)制是政府應承擔的責任。美國絕大部分州均出臺了法規(guī)規(guī)制CCRCs的運營風險,措施主要包括投資養(yǎng)老地產許可制度、向住戶披露信息義務、建立準備金及提取一定比例入住費存入第三方賬戶等財會責任、示范合同條款、住戶權利保護等。[44]這些制度對于我國立法者就養(yǎng)老地產運營風險規(guī)制出臺法律法規(guī)具有借鑒意義。
?
雖然我國尚未出臺養(yǎng)老地產運營風險規(guī)制法律法規(guī),但是市場帶來的風險是不可避免的,而如何提高抗風險的能力是每個投資者都需要思考的問題。美國的CCRCs發(fā)展時間長,運營風險防范體制較為成熟,筆者將結合美國CCRCs運營風險防范體制,為我國保險公司投資的養(yǎng)老地產控制運營風險提供若干法律建議:
?
1.??????? 如上所述,筆者認為,CCRCs普遍采用的入住費型運營模式較有優(yōu)勢,這種模式下住戶繳納的入住費、月費對于養(yǎng)老地產的良性運營至關重要。保險公司投資的養(yǎng)老地產需全面考量占有率、死亡率、發(fā)病率及醫(yī)療照護費用等因素,通過精算評估養(yǎng)老社區(qū)的長期經濟狀況和持續(xù)運營能力,以確定合理的入住費、月費。[45]為了避免風險發(fā)生后產生糾紛,雙方簽訂的合同應明確約定合理的入住費返還時間[46],以及在特殊情況下調整月費的可能性。
?
2.??????? 美國多數(shù)州的規(guī)定均要求CCRCs建立準備金制度,以保證其提供服務的能力。例如:賓夕法尼亞州即規(guī)定CCRCs的準備金不得低于未來12個月內到期的抵押貸款本息或者10%的年度運營資金。[47]雖然我國對于養(yǎng)老地產建立準備金制度尚無任何規(guī)定,但是,為了增強抗風險能力,維持養(yǎng)老地產的良性運營,筆者建議,保險公司投資養(yǎng)老地產宜建立準備金制度,準備金額度可根據(jù)一定期限內的運營成本確定。
?
3.??????? 由于住戶在CCRCs的居住時間較長,有可能出現(xiàn)無力支付月費、醫(yī)療照護費等費用的情況,很多CCRCs為符合經濟救助的住戶提供資助或者慈善照護[48]。保險公司投資養(yǎng)老地產可建立住戶無力支付費用的慈善救助機制,從收入中提取一部分慈善救助基金,這有利于樹立良好的品牌形象。當然,保險公司投資的養(yǎng)老地產在住戶入住前需全面審查及預測住戶的經濟狀況,通過與住戶簽訂的協(xié)議或者公開的制度明確約定向住戶提供慈善救助的條件及范圍,并爭取政府提供的補貼,以避免過重的慈善救助給養(yǎng)老地產的正常運營帶來負面影響。
?
八、?????????? 結論
隨著中國社會老齡化的加劇,養(yǎng)老地產的市場潛力巨大。而保險資金亦需要具有較穩(wěn)定收入的中長期投資項目,與養(yǎng)老地產具有良好的匹配性。雖然目前養(yǎng)老地產發(fā)展支持法規(guī)政策不甚清晰、可操作性不強,投資方式、運營模式亦困擾著投資者,但新近出臺的有關法規(guī)對于保險資金投資養(yǎng)老地產持鼓勵態(tài)度,并具有一定的指導性。保險公司可以在現(xiàn)有的法律和政策框架下,借鑒美國CCRCs的運營經驗,選擇較優(yōu)的投資方式和運營模式投資養(yǎng)老地產,并建立運營風險控制機制,培育養(yǎng)老地產品牌,在這一市場占領先機,這不僅可以提高保險資金的運用效果,而且有利于緩解我國日益突出的養(yǎng)老供需矛盾。
[1] 聯(lián)合國國際人口學會編著,楊魁信、邵寧譯,《人口學詞典》,商務印書館,1992年。
[2] 國家統(tǒng)計局,《2010年第六次全國人口普查主要數(shù)據(jù)公報(第1號)》,2011年4月28日,請參見http://www.stats.gov.cn/tjfx/jdfx/t20110428_402722253.htm (訪問日期:2011年11月9日)。
[3] 全國老齡工作委員會辦公室,《中國人口老齡化發(fā)展趨勢預測研究報告》,2007年12月17日,請參見http://www.cncaprc.gov.cn/info/1408.html (訪問日期:2011年11月9日)。
[4] 戴德梁行:《養(yǎng)老地產國內市場的發(fā)展現(xiàn)狀及前景》,2011年3月7日,請參見http://bj.sydc.sina.com.cn/reports/2/2011/0307/3043.shtml (訪問日期:2011年11月9日)。
[5] 戴德梁行:《養(yǎng)老地產國內市場的發(fā)展現(xiàn)狀及前景》,2011年3月7日,請參見http://bj.sydc.sina.com.cn/reports/2/2011/0307/3043.shtml (訪問日期:2011年11月9日)。
[6] 《險資"聯(lián)姻"養(yǎng)老地產能否"白頭偕老"》,《人民政協(xié)報》,2011年2月1日,第B04版。
[7] 請參見:《國務院關于印發(fā)中國老齡事業(yè)發(fā)展"十二五"規(guī)劃的通知》第三條第(三)項、第(四)項;于寧:《我國養(yǎng)老地產發(fā)展研究_世博效應及啟示》,《上海經濟研究》,2010年第12期,第105頁。
[8] 請參見《國務院辦公廳轉發(fā)全國老齡委辦公室和發(fā)展改革委等部門關于加快發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè)意見的通知》第二條第(二)項;《北京市養(yǎng)老服務機構管理辦法》(北京市人民政府令[第63號])第二條;《上海市養(yǎng)老機構管理辦法》(上海市人民政府第56號令)第二條等。
[9] 《保險資金投資不動產暫行辦法》(保監(jiān)發(fā)[2010]80號,下稱"《險資投資不動產辦法》")第十三條,"保險資金……投資養(yǎng)老不動產……"。
[10] Richard L. Kaplan, Symposium: Cracking The Conundrum: Toward A Rational Financing Of Long-Term Care, U. Ill. L. Rev. 47(2004), pp.52-58.
[11] Michael D. Floyd,Should Government Regulate The Financial Management Of Continuing Care Retirement Communities? , 1 Elder L.J. 29(1993), pp.36-37.
[12] LeadingAge(Formerly AAHSA), Today’s Continuing Care Retirement Community (CCRC), 2010, pp.4-5.
[13] Katherine C. Pearson, Continuing Care Retirement Communities, State Regulation and the Growing Importance of Counsel for Residents and Their Families, 77 PA Bar Assn. Quarterly 172(2006), p.175.
[14] LeadingAge(Formerly AAHSA), Today’s Continuing Care Retirement Community (CCRC), 2010, p.5.
[15] LeadingAge(Formerly AAHSA), Today’s Continuing Care Retirement Community (CCRC), 2010, pp.10-11.
[16] Vinay Chopra, Too Late for a Fresh Start: Why the Bankruptcy Code Should Exclude Continuing Care Retirement Communities, 27 Emory Bankr. Dev. J. 71(2010), p.76; United States Senate Special Committee on Aging, Continuing Care Retirement Communities: Risks to Seniors-Summary of Committee Investigation,2010,p.1.
[17] The Ziegler National CCRC Listing & Profile,2009.轉引自LeadingAge(Formerly AAHSA), Today’s Continuing Care Retirement Community (CCRC), 2010, p.5.
[18] LeadingAge(Formerly AAHSA), Today’s Continuing Care Retirement Community (CCRC), 2010, p.27.
[19] 養(yǎng)老服務機構具體可以分為以下三類:(1)利用非國有資產開辦的非營利性養(yǎng)老機構,性質上為民辦非企業(yè)單位;(2)利用國有資產開辦的非營利性養(yǎng)老機構,性質上為事業(yè)單位;(3)營利性養(yǎng)老機構,性質上為企業(yè)。請參見《天津市養(yǎng)老機構管理辦法》(天津市人民政府令第110號)第二條、第十條;《重慶市城鄉(xiāng)養(yǎng)老機構服務管理辦法》(重慶市人民政府令第214號)第二條、第七條。
[20] 請參見《關于支持社會力量興辦社會福利機構的意見》(民發(fā)〔2005〕170號)、《財政部 國家稅務總局關于對老年服務機構有關稅收政策問題的通知》(財稅[2000]97號),《北京市養(yǎng)老服務機構管理辦法》(北京市人民政府令[第63號])、《上海市養(yǎng)老機構管理辦法》(上海市人民政府第56號令)、《天津市養(yǎng)老機構管理辦法》(天津市人民政府令第110號)、《重慶市城鄉(xiāng)養(yǎng)老機構服務管理辦法》(重慶市人民政府令第214號)、《浙江省人民政府關于加快推進養(yǎng)老服務體系建設的意見》(浙政發(fā)[2008]72號)、《山東省人民政府辦公廳關于加快發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè)的意見》(魯政辦發(fā)[2008]25號)等。
[21]中國人民銀行:《中國金融報告(2011)》,2011年6月,請參見http://www.pbc.gov.cn/publish/jinrongwendingju/370/2011/20110614171734850846741/20110614171734850846741_.html(訪問日期:2011年11月9日)。
[22] 請參見《險企競逐商業(yè)和養(yǎng)老地產 保監(jiān)會預警險企圈地沖動》,《中國經營報》,2011年1月3日,第 B10 版;李雪韻:《淺議養(yǎng)老地產發(fā)展現(xiàn)狀及對策》,《上海房地》,2010年第11期,第29頁;《養(yǎng)老地產收益不敵信托、股權投資 險企暗戰(zhàn)正酣》,《經濟觀察報》,2010年4月19日,第 021 版;《保資試水養(yǎng)老地產調查 多種盈利模式待解》,2009年12月29日,http://house.focus.cn/news/2009-12-29/827466.html(訪問日期:2011年11月9日);《泰康人壽搶食養(yǎng)老地產"頭啖湯"》,《中國房地產報》,2009 年10月12日,第 006 版。
[23] 《聶梅生:養(yǎng)老地產回報率約15%,未來或出現(xiàn)井噴》,http://www.caijing.com.cn/2011-06-17/110749260.html (訪問日期:2011年11月9日)。
[24] 李雪韻:《淺議養(yǎng)老地產發(fā)展現(xiàn)狀及對策》,《上海房地》,2010年第11期,第29頁;《房地產企業(yè)試水養(yǎng)老地產 籌劃容易落實難》,《中國房地產報》,2010年5月31日,第024版。
[25] 王洪、陳秉正、劉超:《我國保險資金投資不動產的現(xiàn)狀與問題》,《中國金融》,2010年第3期,第32頁。
[26] 請參見《保險資金運用亟待多元化 去年平均收益率4.84%》,2011年6月20日,http://biz.cn.yahoo.com/ypen/20110620/424625.html (訪問日期:2011年11月9日)。
[27]《險資投資不動產辦法》第十一條,"保險資金可以投資符合下列條件的不動產:(一)已經取得國有土地使用權證和建設用地規(guī)劃許可證的項目;(二)已經取得國有土地使用權證、建設用地規(guī)劃許可證、建設工程規(guī)劃許可證、施工許可證的在建項目;(三)取得國有土地使用權證、建設用地規(guī)劃許可證、建設工程規(guī)劃許可證、施工許可證及預售許可證或者銷售許可證的可轉讓項目;(四)取得產權證或者他項權證的項目;(五)符合條件的政府土地儲備項目。? 保險資金投資的不動產,應當產權清晰,無權屬爭議,相應權證齊全合法有效;地處直轄市、省會城市或者計劃單列市等具有明顯區(qū)位優(yōu)勢的城市;管理權屬相對集中,能夠滿足保險資產配置和風險控制要求。"
[28]《險資投資不動產辦法》第十二條,"保險資金直接投資股權,僅限于保險類企業(yè)、非保險類金融企業(yè)和與保險業(yè)務相關的養(yǎng)老、醫(yī)療、汽車服務等企業(yè)的股權。"
[29] 請參見《關于支持社會力量興辦社會福利機構的意見》(民發(fā)〔2005〕170號)、《財政部 國家稅務總局關于對老年服務機構有關稅收政策問題的通知》(財稅[2000]97號)。
[30]《北京市養(yǎng)老服務機構管理辦法》(北京市人民政府令[第63號])、《上海市養(yǎng)老機構管理辦法》(上海市人民政府第56號令)、《天津市養(yǎng)老機構管理辦法》(天津市人民政府令第110號)、《重慶市城鄉(xiāng)養(yǎng)老機構服務管理辦法》(重慶市人民政府令第214號)、《浙江省人民政府關于加快推進養(yǎng)老服務體系建設的意見》(浙政發(fā)[2008]72號)、《山東省人民政府辦公廳關于加快發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè)的意見》(魯政辦發(fā)[2008]25號)等。
[31]根據(jù)《險資投資不動產辦法》第四條、第九條、第十二條,保險資金可以投資養(yǎng)老地產相關金融產品,該等金融產品由符合法律規(guī)定條件的投資機構發(fā)起設立或發(fā)行,在這種投資方式下,由投資機構負責投資、運營養(yǎng)老地產,而保險公司與養(yǎng)老地產的關系是間接的,本文僅限于討論保險公司直接投資養(yǎng)老地產的投資方式。
[32] 根據(jù)《險資投資股權辦法》第二條,保險資金亦可以間接投資股權,即"保險公司投資股權投資管理機構發(fā)起設立的股權投資基金等相關金融產品的行為",在這種投資方式下,由股權投資管理機構負責投資、運營養(yǎng)老地產,而保險公司與養(yǎng)老地產的關系是間接的,本文僅限于討論保險公司直接投資養(yǎng)老地產企業(yè)股權。
[33]《保險資金運用管理暫行辦法》第三條,"本辦法所稱保險資金,是指保險集團(控股)公司、保險公司以本外幣計價的資本金、公積金、未分配利潤、各項準備金及其他資金。"第六條,"保險資金運用限于下列形式:……(三)投資不動產;……"而為實施《保險資金運用管理暫行辦法》而制定的《險資投資不動產辦法》對保險公司投資養(yǎng)老地產資金的種類未做限制。
[34]《保險資金投資股權暫行辦法》(保監(jiān)發(fā)[2010]79號,下稱"《險資投資股權辦法》")第十四條,"保險公司投資企業(yè)股權,應當符合下列規(guī)定:(一)實現(xiàn)控股的股權投資,應當運用資本金;(二)其他直接投資股權,可以運用資本金或者與投資資產期限相匹配的責任準備金;……"
[35]《險資投資不動產辦法》第八條,"保險公司投資不動產,應當符合下列條件:……(三)資產管理部門擁有不少于8名具有不動產投資和相關經驗的專業(yè)人員,其中具有5年以上相關經驗的不少于3名,具有3年以上相關經驗的不少于3名;……(五)上一會計年度盈利,凈資產不低于1億元人民幣(貨幣單位下同);(六)具有與所投資不動產及不動產相關金融產品匹配的資金,且來源充足穩(wěn)定;……"
《險資投資股權辦法》第九條,"第九條 保險公司直接投資股權,應當符合下列條件:……(二)具有清晰的發(fā)展戰(zhàn)略和市場定位,開展重大股權投資的,應當具有較強的并購整合能力和跨業(yè)管理能力;……(四)資產管理部門擁有不少于5名具有3年以上股權投資和相關經驗的專業(yè)人員,開展重大股權投資的,應當擁有熟悉企業(yè)經營管理的專業(yè)人員;……(六)上一會計年度盈利,凈資產不低于10億元人民幣(貨幣單位以下同);……"
[36] 《險資投資不動產辦法》第二十九條第三款,"保險資金投資養(yǎng)老項目,應當在確定投資意向后,通報中國保監(jiān)會,并在簽署投資協(xié)議后5個工作日內,向中國保監(jiān)會報告……"
[37]《險資投資股權辦法》第九條第四款,"前款所稱重大股權投資,是指對擬投資非保險類金融企業(yè)或者與保險業(yè)務相關企業(yè)實施控制的投資行為。"第三十條,"保險公司進行重大股權投資,應當向中國保監(jiān)會申請核準……" 第三十一條,"保險公司進行非重大股權投資和投資基金投資的,應當在簽署投資協(xié)議后5個工作日內,向中國保監(jiān)會報告……"
[38] 請參見《中國保險監(jiān)督管理委員會關于報送不動產和股權投資情況的通知》的附件一之表一保險機構資金運用及償付能力情況表的說明二(二)。
[39] 《養(yǎng)老地產商業(yè)模式待解》,《中國房地產報》,2010年6月7日,第025版;《房地產企業(yè)試水養(yǎng)老地產 籌劃容易落實難》,《中國房地產報》,2010年5月31日,第024版。
[40] 對于入住協(xié)議的三種類型,筆者根據(jù)以下調查報告及論文相關內容總結:LeadingAge(Formerly AAHSA), Today’s Continuing Care Retirement Community (CCRC), 2010, pp.4-5,20; Dr. Robert Atkins Walker and Chad E. Turner, Gold at the End of the Rainbow: Medical Expenses and Below-Market-Rate Loans in Continuing Care Retirement Communities, 18 Va. Tax Rev. 1(1998),pp.10-11; Michael D. Floyd, Should Government Regulate The Financial Management Of Continuing Care Retirement Communities? , 1 Elder L.J. 29(1993), pp.36-37; Vinay Chopra, Too Late for a Fresh Start: Why the Bankruptcy Code Should Exclude Continuing Care Retirement Communities, 27 Emory Bankr. Dev. J. 71(2010), pp.72,106. United States Senate Special Committee on Aging, Continuing Care Retirement Communities: Risks to Seniors-Summary of Committee Investigation,2010,p.6.
[41] 孫秀娟《我國養(yǎng)老地產開發(fā)模式研究》,北京交通大學碩士學位論文,2011年7月,第23-26頁。
[42] United States Senate Special Committee on Aging, Continuing Care Retirement Communities: Risks to Seniors-Summary of Committee Investigation,2010,pp.3,5.
[43] LeadingAge(Formerly AAHSA), Today’s Continuing Care Retirement Community (CCRC), 2010, pp.20-21,24.
[44] Katherine C. Pearson, Continuing Care Retirement Communities, State Regulation and the Growing Importance of Counsel for Residents and Their Families, 77 PA Bar Assn. Quarterly 172(2006), p.175.
[45] United States Senate Special Committee on Aging, Continuing Care Retirement Communities: Risks to Seniors-Summary of Committee Investigation,2010,p.8.
[46] CCRCs通常在住戶去世后或協(xié)議終止后向住戶遺產或住戶返還入住費,經濟危機導致CCRCs占有率下降,在部分案例中CCRCs與住戶簽訂的合同約定將在新住戶入住原住戶的住所后才啟動入住費的返還。請參見LeadingAge(Formerly AAHSA), Today’s Continuing Care Retirement Community (CCRC), 2010, p.22.
[47] Katherine C. Pearson, Continuing Care Retirement Communities, State Regulation and the Growing Importance of Counsel for Residents and Their Families, 77 PA Bar Assn. Quarterly 172(2006), pp.175-176.
[48] LeadingAge(Formerly AAHSA), Today’s Continuing Care Retirement Community (CCRC), 2010, p.8.
?