ARTICLES
專業(yè)文章
標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)=票據(jù)ABN?標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)的法律解析
?
從整個(gè)交易安排來看,標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)具有以下一些法律特征,下文對(duì)此進(jìn)行更詳細(xì)的分析:
?
-
標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)沒有使用特殊目的載體,至少從存托機(jī)構(gòu)只設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)產(chǎn)品托管賬戶以及整個(gè)交易安排來看,未明確規(guī)定特殊目的載體的存在。
?
-
委托機(jī)構(gòu)與存托機(jī)構(gòu)并未構(gòu)成信托法律關(guān)系(財(cái)產(chǎn)權(quán)信托),投資者與存托機(jī)構(gòu)也未構(gòu)成信托法律關(guān)系(資金信托)。
?
-
存托機(jī)構(gòu)接受了委托機(jī)構(gòu)、投資者的雙方委托履行相應(yīng)職能。
?
-
投資者完成全額認(rèn)購義務(wù)后,按認(rèn)購份額享有對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)基礎(chǔ)資產(chǎn)的所有權(quán),并委托存托機(jī)構(gòu)代為持有基礎(chǔ)資產(chǎn)。
?
-
標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)的"受益憑證"可能更適合理解為投資者共有票據(jù)池的一種權(quán)利證明。
?
一、標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)與資產(chǎn)支持票據(jù)、企業(yè)資產(chǎn)證券化的對(duì)比
?
從《標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)業(yè)務(wù)協(xié)議》來看,標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)采用了以下結(jié)構(gòu)(圖1):
?
圖1 標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)交易結(jié)構(gòu)圖
?
和典型的信托型資產(chǎn)支持票據(jù)(圖2)、企業(yè)資產(chǎn)證券化結(jié)構(gòu)(圖3)相比,三種交易模式的主要區(qū)別(表1)如下:
? |
標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù) |
企業(yè)資產(chǎn)證券化 |
信托型資產(chǎn)支持票據(jù) |
是否使用SPV |
不使用,但設(shè)立了標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)產(chǎn)品托管賬戶 |
使用 |
使用 |
資產(chǎn)持有人與存托機(jī)構(gòu)(管理人、受托人)的關(guān)系 |
委托+票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓 |
基礎(chǔ)資產(chǎn)買賣 |
信托 |
投資者與存托機(jī)構(gòu)(管理人、受托人)的關(guān)系 |
委托 |
委托(信托?) |
信托 |
基礎(chǔ)資產(chǎn)與資產(chǎn)持有人的破產(chǎn)隔離 |
有可能實(shí)現(xiàn) |
有可能實(shí)現(xiàn) |
有可能實(shí)現(xiàn) |
產(chǎn)品登記托管、清算結(jié)算 |
上海清算所 |
中證登 |
上海清算所 |
基礎(chǔ)資產(chǎn)服務(wù)管理 |
上海票據(jù)交易所 |
一般由原始權(quán)益人提供 |
一般由發(fā)起機(jī)構(gòu)提供 |
基礎(chǔ)資產(chǎn)登記托管 |
上海票據(jù)交易所 |
有資金托管 |
有資金托管 |
是否可以有結(jié)構(gòu)化安排 |
否 |
是 |
是 |
?
?
圖2 信托型資產(chǎn)支持票據(jù)交易結(jié)構(gòu)圖
?
?
圖3 企業(yè)資產(chǎn)證券化交易結(jié)構(gòu)圖
二、標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)的法律難點(diǎn)解析
?
(一) 是否使用了特定目的載體?
根據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)業(yè)務(wù)協(xié)議》所述標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)交易結(jié)構(gòu)及上海票據(jù)交易所的性質(zhì),筆者認(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)并未使用特殊目的載體。
?
首先,標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)的定義中并無特定目的載體的安排。
?
其次,委托機(jī)構(gòu)與存托機(jī)構(gòu)簽署的《標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)業(yè)務(wù)協(xié)議》中并無設(shè)立信托的意思表示,而在目前國(guó)內(nèi)法框架內(nèi),除非利用《信托法》規(guī)定的信托以及具有特別法規(guī)的規(guī)定[1],并不能創(chuàng)設(shè)一種特殊目的載體。為了管理作為基礎(chǔ)資產(chǎn)的票據(jù),存托機(jī)構(gòu)為標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)開立了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)產(chǎn)品托管賬戶,用于托管票據(jù)資產(chǎn),這可能借鑒了《票據(jù)交易管理辦法》中"非法人類參與者"開立托管賬戶的安排,但標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)本身并不屬于該辦法規(guī)定的"非法人類參與者"。
?
第三,上海票據(jù)交易所是由中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)設(shè)立的全國(guó)統(tǒng)一的票據(jù)交易平臺(tái),是我國(guó)金融市場(chǎng)的重要基礎(chǔ)設(shè)施,具備票據(jù)報(bào)價(jià)交易、登記托管、清算結(jié)算、信息服務(wù)等功能[2]。如果上海票據(jù)交易所擔(dān)任特殊目的載體的管理人,則與其基本職能可能無法匹配,因?yàn)楦鶕?jù)《信托法》及《證券公司及基金管理公司子公司資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)管理規(guī)定》,受托人(或管理人)對(duì)信托財(cái)產(chǎn)、專項(xiàng)計(jì)劃財(cái)產(chǎn)具有嚴(yán)格的管理責(zé)任。當(dāng)然,從存托機(jī)構(gòu)在標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)中履行的職責(zé)來看,和上海票據(jù)交易所本身職能具有高度的重合性,并且由于基礎(chǔ)資產(chǎn)的特殊性,上海票據(jù)交易所實(shí)際可以履行很多受托人的管理職責(zé)。
?
第四,從委托機(jī)構(gòu)與存托機(jī)構(gòu)、存托機(jī)構(gòu)與投資者的法律關(guān)系來看(詳見下文分析),標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)并未通過一個(gè)明確的特殊目的載體來實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)端與資金端的連接。
?
(二) 標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)的委托機(jī)構(gòu)與存托機(jī)構(gòu)構(gòu)成何種法律關(guān)系?
根據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)業(yè)務(wù)協(xié)議》約定,存托機(jī)構(gòu)根據(jù)《票據(jù)法》、《票據(jù)交易管理辦法》等規(guī)定,為標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)提供產(chǎn)品創(chuàng)設(shè)、基礎(chǔ)資產(chǎn)管理、交易、清算結(jié)算、信息等服務(wù)。具體來看分為以下職責(zé):
?
-
產(chǎn)品創(chuàng)設(shè)階段:接受基礎(chǔ)資產(chǎn)申報(bào)并鎖定基礎(chǔ)資產(chǎn);篩選基礎(chǔ)資產(chǎn);創(chuàng)設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù);設(shè)立產(chǎn)品托管賬戶;接受票據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓;劃轉(zhuǎn)募集資金;辦理公告事宜。
?
-
產(chǎn)品存續(xù)期:基礎(chǔ)資產(chǎn)管理(委托票據(jù)到期時(shí),存托機(jī)構(gòu)根據(jù)其與投資者相關(guān)協(xié)議約定,代為行使提示付款權(quán)和追索權(quán);存托機(jī)構(gòu)不得擅自進(jìn)行背書轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押等操作);
?
-
委托票據(jù)的交易、清算結(jié)算、信息等服務(wù)。
委托機(jī)構(gòu)與存托機(jī)構(gòu)之間的服務(wù)內(nèi)容,主要集中在產(chǎn)品創(chuàng)設(shè)階段;在產(chǎn)品存續(xù)期間,存托機(jī)構(gòu)更多是為投資者的利益提供服務(wù)。
?
在產(chǎn)品創(chuàng)設(shè)階段,與信托結(jié)構(gòu)安排[3]相比,雖然基礎(chǔ)資產(chǎn)委托機(jī)構(gòu)被定義為"將合法持有的符合要求的票據(jù)作為基礎(chǔ)資產(chǎn)委托給存托機(jī)構(gòu)開展標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)",存托機(jī)構(gòu)按照委托機(jī)構(gòu)的意愿處理了諸多事務(wù),也接受了基礎(chǔ)資產(chǎn),甚至基礎(chǔ)資產(chǎn)都叫做"委托票據(jù)",但其與信托存在很大差異,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
?
(1)信托財(cái)產(chǎn)的歸屬。根據(jù)《信托法》規(guī)定,信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于委托人、受托人的固有財(cái)產(chǎn)。當(dāng)委托人是唯一受益人時(shí),信托終止,信托財(cái)產(chǎn)作為其遺產(chǎn)或者清算財(cái)產(chǎn);委托人不是唯一受益人的,信托存續(xù),信托財(cái)產(chǎn)不作為其遺產(chǎn)或者清算財(cái)產(chǎn)。進(jìn)一步而言,在存在多個(gè)受益人時(shí),信托財(cái)產(chǎn)也不屬于受益人。受益人自信托生效之日起享有信托受益權(quán)。而根據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)業(yè)務(wù)協(xié)議》約定,存托機(jī)構(gòu)在中國(guó)票據(jù)交易系統(tǒng)設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)產(chǎn)品托管賬戶中的基礎(chǔ)資產(chǎn)歸該標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)全體投資者所有,與存托機(jī)構(gòu)固有財(cái)產(chǎn)相區(qū)別,投資者委托存托機(jī)構(gòu)通過設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)產(chǎn)品托管賬戶代為持有基礎(chǔ)資產(chǎn)。
?
(2)投資者并非信托關(guān)系中的受益人。根據(jù)信托原理,存在確定的受益人是信托的一個(gè)構(gòu)成要素。根據(jù)《信托法》規(guī)定,受益人或者受益人范圍不能確定的,信托無效。從《標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)業(yè)務(wù)協(xié)議》全文來看,委托機(jī)構(gòu)與存托機(jī)構(gòu)并未有通過該協(xié)議設(shè)立信托的意思表示,因?yàn)榍啡绷撕芏嘈磐幸?,包括為信托設(shè)定信托受益人或受益人范圍。反而,存托機(jī)構(gòu)與投資者的權(quán)利義務(wù)關(guān)系需要投資者的授權(quán)、并且需要依據(jù)存托機(jī)構(gòu)與投資者的協(xié)議,投資者完成全額認(rèn)購義務(wù)后,按認(rèn)購份額享有對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)基礎(chǔ)資產(chǎn)的所有權(quán),并委托存托機(jī)構(gòu)代為持有基礎(chǔ)資產(chǎn)。
?
如果委托機(jī)構(gòu)與存托機(jī)構(gòu)不構(gòu)成信托法律關(guān)系,那么應(yīng)當(dāng)如何界定雙方的法律關(guān)系?筆者認(rèn)為,委托機(jī)構(gòu)與存托機(jī)構(gòu)可以界定為委托合同關(guān)系。委托合同是委托人和受托人約定,由受托人處理委托人事務(wù)的合同。在標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)業(yè)務(wù)中,存托機(jī)構(gòu)接受委托機(jī)構(gòu)的委托,處理基礎(chǔ)資產(chǎn)申報(bào)、基礎(chǔ)資產(chǎn)篩選、創(chuàng)設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)、辦理公告等事務(wù)。
?
同時(shí),根據(jù)《合同法》第四百零二條,受托人以自己的名義,在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同,第三人在訂立合同時(shí)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的,該合同直接約束委托人和第三人,但有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人的除外。在標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)業(yè)務(wù)中,存托機(jī)構(gòu)將與投資者簽署相關(guān)協(xié)議,并且對(duì)委托機(jī)構(gòu)與存托機(jī)構(gòu)之間的委托關(guān)系投資者是知情的,《標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)業(yè)務(wù)協(xié)議》部分內(nèi)容將直接約束委托機(jī)構(gòu)和投資者。
?
(三) 標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)的委托機(jī)構(gòu)與投資者構(gòu)成何種法律關(guān)系?
如上所述,由于投資者知曉委托機(jī)構(gòu)與存托機(jī)構(gòu)之間的委托關(guān)系,該等委托關(guān)系直接約束委托機(jī)構(gòu)和投資者,即實(shí)質(zhì)上構(gòu)成委托機(jī)構(gòu)向投資者轉(zhuǎn)讓委托票據(jù),并取得融資資金的法律關(guān)系,該等委托票據(jù)歸全體投資者共有。投資者完成全額認(rèn)購義務(wù)后,按認(rèn)購份額享有對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)基礎(chǔ)資產(chǎn)的所有權(quán)。
?
由于投資者按份享有對(duì)基礎(chǔ)資產(chǎn)的所有權(quán),根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第14條規(guī)定,對(duì)被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn),人民法院可以查封、扣押、凍結(jié);經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可,其他共有人可以協(xié)議分割共有財(cái)產(chǎn)。因此,對(duì)單個(gè)投資者資產(chǎn)的強(qiáng)制執(zhí)行,可能及于整個(gè)基礎(chǔ)資產(chǎn)池。
?
(四) 標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)的存托機(jī)構(gòu)與投資者構(gòu)成何種法律關(guān)系?
在簿記建檔結(jié)束后,上海票據(jù)交易所與投資者于申購日簽署《標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)認(rèn)購協(xié)議》,約定雙方的權(quán)利義務(wù),明確獲得配售的投資者的獲配金額和需繳納的認(rèn)購款金額、繳款日期、劃款賬戶等。
?
根據(jù)《創(chuàng)設(shè)公告》及《標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)業(yè)務(wù)協(xié)議》及相關(guān)協(xié)議,投資者與存托機(jī)構(gòu)之間的權(quán)利義務(wù)概述如下:
?
-
投資者委托存托機(jī)構(gòu)代為持有基礎(chǔ)資產(chǎn)。投資者委托存托機(jī)構(gòu)通過設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)產(chǎn)品托管賬戶代為持有基礎(chǔ)資產(chǎn),委托機(jī)構(gòu)向存托機(jī)構(gòu)背書轉(zhuǎn)讓委托票據(jù)的權(quán)屬,在存托機(jī)構(gòu)設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)產(chǎn)品托管賬戶中的基礎(chǔ)資產(chǎn)歸全體投資者所有,與存托機(jī)構(gòu)固有財(cái)產(chǎn)相區(qū)別。
?
-
投資者同意存托機(jī)構(gòu)代為放棄委托票據(jù)項(xiàng)下對(duì)委托機(jī)構(gòu)的追索權(quán)。自當(dāng)期標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)正式設(shè)立之日起,經(jīng)所有投資者同意,存托機(jī)構(gòu)承諾放棄委托票據(jù)項(xiàng)下對(duì)委托機(jī)構(gòu)的追索權(quán),但委托機(jī)構(gòu)同時(shí)為票據(jù)承兌人、貼現(xiàn)人或保證人的除外。
?
-
投資者委托存托機(jī)構(gòu)代為行使提示付款權(quán)和追索權(quán)。
?
-
存托機(jī)構(gòu)設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)產(chǎn)品資金專用賬戶,投資者將所有認(rèn)購款項(xiàng)劃入標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)產(chǎn)品資金專用賬戶,由存托機(jī)構(gòu)支付給委托機(jī)構(gòu);票據(jù)回收款等資金存放于資金專用賬戶歸屬于投資者所有。
?
-
存托機(jī)構(gòu)不承擔(dān)任何與產(chǎn)品相關(guān)的兌付責(zé)任、擔(dān)保責(zé)任。
?
綜上,筆者認(rèn)為,投資者與存托機(jī)構(gòu)之間的法律關(guān)系應(yīng)為委托法律關(guān)系,即投資者委托存托機(jī)構(gòu)將認(rèn)購資金投資于基礎(chǔ)資產(chǎn),并代為持有基礎(chǔ)資產(chǎn)并行使相關(guān)權(quán)利。因?yàn)榛A(chǔ)資產(chǎn)歸全體投資者所有,所以存托機(jī)構(gòu)的下述職責(zé)視為受投資者委托履行更為適宜:
?
-
產(chǎn)品創(chuàng)設(shè)階段:設(shè)立產(chǎn)品托管賬戶;接受票據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓;劃轉(zhuǎn)募集資金。
?
-
?產(chǎn)品存續(xù)期:基礎(chǔ)資產(chǎn)管理(委托票據(jù)到期時(shí),存托機(jī)構(gòu)根據(jù)其與投資者相關(guān)協(xié)議約定,代為行使提示付款權(quán)和追索權(quán);存托機(jī)構(gòu)不得擅自進(jìn)行背書轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押等操作)。
?
-
委托票據(jù)的交易、清算結(jié)算、信息等服務(wù)。
?
(五) 基礎(chǔ)資產(chǎn)與委托機(jī)構(gòu)能否實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)隔離?
委托機(jī)構(gòu)將委托票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給存托機(jī)構(gòu)設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)化票據(jù)產(chǎn)品托管賬戶,投資者向存托機(jī)構(gòu)繳納認(rèn)購資金,存托機(jī)構(gòu)將該等認(rèn)購資金扣除相應(yīng)款項(xiàng)后計(jì)算出融資金額劃轉(zhuǎn)給委托機(jī)構(gòu),全體投資者放棄基礎(chǔ)資產(chǎn)項(xiàng)下對(duì)基礎(chǔ)資產(chǎn)委托機(jī)構(gòu)的追索權(quán),但基礎(chǔ)資產(chǎn)委托機(jī)構(gòu)同時(shí)為基礎(chǔ)資產(chǎn)承兌人、貼現(xiàn)人或保證人的除外。
?
《票據(jù)法》第二十七條、第三十條規(guī)定,持票人可以將匯票權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人行使,持票人的該等轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)背書并交付匯票;匯票以背書轉(zhuǎn)讓時(shí),必須記載被背書人名稱?!稑?biāo)準(zhǔn)化票據(jù)業(yè)務(wù)協(xié)議》約定,委托機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)存托機(jī)構(gòu)要求及時(shí)、完整、有效地辦理委托票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓等相關(guān)事宜。因此,基礎(chǔ)資產(chǎn)理論上可以與委托機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)隔離。但在實(shí)務(wù)中,基礎(chǔ)資產(chǎn)委托機(jī)構(gòu)可能同時(shí)為基礎(chǔ)資產(chǎn)承兌人、貼現(xiàn)人或保證人,此時(shí)委托機(jī)構(gòu)破產(chǎn)可能影響票據(jù)承兌、保證責(zé)任的承擔(dān)。