ARTICLES
專業(yè)文章
反壟斷執(zhí)法機構(gòu)近五年執(zhí)法情況淺析
?
前言
2019年是《反壟斷法》頒布實施第二個十年的開局之年,也是我國競爭政策和反壟斷工作扎實推進的一年。在立法上,國家市場監(jiān)督管理總局("市場監(jiān)管總局")先后出臺了《禁止壟斷協(xié)議暫行規(guī)定》《禁止濫用市場支配地位行為暫行規(guī)定》及《制止濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為暫行規(guī)定》等《反壟斷法》配套規(guī)章,進一步明確了反壟斷執(zhí)法適用的具體規(guī)則和標準。在執(zhí)法上,一方面平穩(wěn)推進包括經(jīng)營者集中申報、未依法申報的經(jīng)營者集中、壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位及行政壟斷在內(nèi)的反壟斷執(zhí)法案件的審查和查處工作,另一方面對特定行業(yè)如原料藥、公用事業(yè)、建筑、交通等領(lǐng)域開展了反壟斷集中執(zhí)法或?qū)m棃?zhí)法行動。
?
從公開渠道獲知的數(shù)據(jù)情況看,2019年市場監(jiān)管總局審查和查處的各類反壟斷執(zhí)法案件數(shù)量與2018相比基本持平。但從最近五年的數(shù)據(jù)情況看,部分反壟斷執(zhí)法案件的數(shù)量,在2018年反壟斷執(zhí)法機構(gòu)改革前后存在較為顯著的變化。為了更為全面地總結(jié)反壟斷執(zhí)法的具體情況、探究反壟斷執(zhí)法的變化趨勢,我們對反壟斷執(zhí)法機構(gòu)2015年至2019年公布的各類反壟斷執(zhí)法案件進行了如下統(tǒng)計和整理。
?
?
1.
批準案件統(tǒng)計情況
?
根據(jù)市場監(jiān)管總局和原商務(wù)部反壟斷局于官方網(wǎng)站上定期發(fā)布的經(jīng)營者集中申報批準公示信息,2015年至2019年,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)批準的經(jīng)營者集中申報案件數(shù)分別為314件、353件、332件、448件及447件[i];其中無條件批準的案件數(shù)分別為312件、351件、325件、444件及442件,附條件批準的案件數(shù)分別為2件、2件、7件、4件及5件。
?
整體來看,在2015年至2017年以及2018年至2019年兩個期間內(nèi),反壟斷執(zhí)法機構(gòu)無條件批準的經(jīng)營者集中申報案件數(shù)均較為平穩(wěn),變化不大。但自2018年起,無條件批準的申報案件數(shù)量有了十分顯著的增長,這在一定程度上反映了反壟斷執(zhí)法機構(gòu)改革后,市場監(jiān)管總局反壟斷局對經(jīng)營者集中申報案件的審查效率有了顯著提升。
?
近五年反壟斷執(zhí)法機構(gòu)批準的經(jīng)營者集中申報案件數(shù)情況及變化趨勢如下:
?
圖表1? 近五年批準的經(jīng)營者集中申報案件數(shù)統(tǒng)計表
? |
無條件批準 |
附條件批準 |
||
審結(jié)數(shù)(件) |
同比 |
審結(jié)數(shù)(件) |
同比 |
|
2019年 |
442 |
減少2件 下降0.45% |
5 |
增加1件 |
2018年 |
444 |
增加119件增長36.62% |
4 |
減少3件 |
2017年 |
325 |
減少26件 下降7.41% |
7 |
增加5件 |
2016年 |
351 |
增加39件 增長12.5% |
2 |
持平 |
2015年 |
313 |
-- |
2 |
-- |
?
圖表2? 近五年批準的經(jīng)營者集中申報案件數(shù)趨勢圖
點擊圖片可查看大圖
?
2.
行政處罰案件統(tǒng)計情況
?
根據(jù)市場監(jiān)管總局和原商務(wù)部反壟斷局于官方網(wǎng)站上定期發(fā)布的經(jīng)營者集中行政處罰案件公示信息,2015年至2019年,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)作出的涉及經(jīng)營者集中的行政處罰案件數(shù)分別為4件、6件、6件、16件及18件;其中未依法申報行政處罰案件數(shù)分別為4件、6件、6件、15件及18件,違反附限制性條件行政處罰案件僅2018年有1件。
?
整體來看,與上述經(jīng)營者集中申報案件的趨勢類似,近五年涉及經(jīng)營者集中的行政處罰的案件數(shù)量在2015年至2017年以及2018年至2019年兩個期間內(nèi)較為平穩(wěn),變化不大。但自2018年起,未依法申報行政處罰案件數(shù)量漲幅明顯,這亦表明反壟斷執(zhí)法機構(gòu)改革后,市場監(jiān)管總局明顯加大了對未依法申報案件的監(jiān)管和處罰力度。
?
近五年反壟斷執(zhí)法機構(gòu)作出的涉及經(jīng)營者集中的行政處罰案件數(shù)情況及變化趨勢如下:
?
圖表3? 近五年涉及經(jīng)營者集中的行政處罰案件數(shù)統(tǒng)計表
? |
未依法申報 |
違反附限制性條件 |
||
案件數(shù)(件) |
同比 |
案件數(shù)(件) |
同比 |
|
2019年 |
18 |
增加3件 |
0 |
減少1件 |
2018年 |
15 |
增加9件 |
1 |
增加1件 |
2017年 |
6 |
持平 |
0 |
持平 |
2016年 |
6 |
增加2件 |
0 |
持平 |
2015年 |
4 |
-- |
0 |
-- |
?
圖表4? 近五年涉及經(jīng)營者集中的行政處罰案件數(shù)趨勢圖
點擊圖片可查看大圖
?
3.
附條件批準案件統(tǒng)計情況
?
根據(jù)市場監(jiān)管總局和原商務(wù)部反壟斷局于官方網(wǎng)站上定期發(fā)布的經(jīng)營者集中申報附條件批準的公示信息,總體來看,2015年至2019年期間,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)附條件批準的經(jīng)營者集中申報案件數(shù)量共有20件,每年變化幅度不大,除2017年數(shù)量較多(7件)外,其余年份均為5件以下。在20件附條件批準的案件中,涉及橫向合并的案件有18件,涉及縱向合并的案件有9件,涉及相鄰關(guān)系合并的案件有5件。[ii]從附限制性條件的類型上看,20件案件中,適用結(jié)構(gòu)性救濟的案件有4件,占比為20%;適用行為救濟的案件有10件,占比為50%;同時適用結(jié)構(gòu)性救濟和行為救濟的案件有6件,占比為30%。
?
從行業(yè)類型來看,附條件批準案件所涉及的行業(yè)分布比較分散,包括醫(yī)藥、半導體、倉儲運輸、電子等領(lǐng)域,并未顯示出較強的行業(yè)趨勢性或側(cè)重性。上述案件更全面的行業(yè)分布情況,請參見本文第三部分。
?
圖表5? 近五年附條件批準經(jīng)營者集中申報案件統(tǒng)計圖
點擊圖片可查看大圖
?
?
1.
總體情況
?
根據(jù)市場監(jiān)管總局、原國家工商總局反壟斷與不正當競爭執(zhí)法局及原國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局于其官網(wǎng)發(fā)布的反壟斷執(zhí)法相關(guān)信息,2015年至2019年,查處結(jié)案的壟斷協(xié)議及濫用市場支配地位案件數(shù)量分別為15、28、13、15、14件[iii],共計85件。此外,2019年還有3起案件已公布了中止調(diào)查決定書(2起濫用市場支配地位及1起壟斷協(xié)議案件),但目前尚未發(fā)布終止調(diào)查的相關(guān)信息。
?
從整體看,五年來,除2016年結(jié)案數(shù)量相對較多以外,各年度結(jié)案數(shù)量變化不大,2017年至2019年結(jié)案總數(shù)變化趨勢平穩(wěn)。具體變化情況如下圖[iv]所示:?
?
圖表6? 近五年壟斷協(xié)議及濫用市場支配地位執(zhí)法案件結(jié)案情況
依據(jù)案件類型分類
點擊圖片可查看大圖
?
從案件結(jié)案方式的角度看,在近五年的85件結(jié)案案件中,以行政處罰決定結(jié)案案件共計71件,占比約84%,以終止調(diào)查決定結(jié)案案件共計14件,占比約16%。具體情況如下圖所示:
?
圖表7? 近五年壟斷協(xié)議及濫用市場支配地位執(zhí)法案件結(jié)案情況
依據(jù)結(jié)案方式分類
點擊圖片可查看大圖
?
在上述14件以終止調(diào)查決定方式結(jié)案的案件中,絕大多數(shù)案件均為濫用市場支配地位案件,數(shù)量達12起,占比約86%。且該等案件多集中于通信、供電、供氣、供水等公用事業(yè)領(lǐng)域,數(shù)量達9起。具體情況如下圖所示:
?
圖表8? 近五年壟斷協(xié)議及濫用市場支配地位終止調(diào)查案件行業(yè)分布情況
點擊圖片可查看大圖
?
2.
違法行為類型情況
?
在如上所述的近五年來共計查處結(jié)案的85件壟斷協(xié)議及濫用市場支配地位案件中,有47件涉及經(jīng)營者違法達成壟斷協(xié)議的情形,有39件涉及經(jīng)營者濫用市場支配地位的情形。其中,有1件(中國聯(lián)通丹東市分公司濫用市場支配地位和達成實施縱向壟斷協(xié)議案)既涉及經(jīng)營者違法達成壟斷協(xié)議,又涉及其濫用市場支配地位的情形。
?
經(jīng)營者違法達成壟斷協(xié)議
?
在47件涉及經(jīng)營者違法達成壟斷協(xié)議的結(jié)案案件中,達成橫向壟斷協(xié)議案件為37件,占比約79%,其中,涉及行業(yè)協(xié)會組織本行業(yè)經(jīng)營者達成橫向壟斷協(xié)議的案件為7件;達成縱向壟斷協(xié)議則為10件,占比約21%。
?
在該47件結(jié)案案件中,限定價格和劃分市場是最高頻的受罰行為,分別出現(xiàn)17次,出現(xiàn)的概率約36%,而限定新技術(shù)的壟斷協(xié)議并未出現(xiàn)。具體情況請見下表:
?
圖表9? 近五年壟斷協(xié)議案件受罰行為情況
序號 |
受罰行為 |
涉及案件數(shù)量 |
出現(xiàn)概率[v] |
相關(guān)處罰依據(jù) |
1 |
限定價格 |
17 |
36% |
反壟斷法第十三條第一款第(一)項,禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達成固定或者變更商品價格的壟斷協(xié)議 |
2 |
限定產(chǎn)量 |
3 |
6% |
反壟斷法第十三條第一款第(二)項,禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達成限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量的壟斷協(xié)議 |
3 |
劃分市場 |
17 |
36% |
反壟斷法第十三條第一款第(三)項,禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達成分割銷售市場或者原材料采購市場的壟斷協(xié)議 |
4 |
限定新技術(shù) |
0 |
0% |
反壟斷法第十三條第一款第(四)項,禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達成限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品的壟斷協(xié)議 |
5 |
聯(lián)合抵制交易 |
7 |
15% |
反壟斷法第十三條第一款第(五)項,禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達成聯(lián)合抵制交易的壟斷協(xié)議 |
6 |
固定轉(zhuǎn)售價格 |
4 |
9% |
反壟斷法第十四條第(一)項,禁止經(jīng)營者與交易相對人達成固定向第三人轉(zhuǎn)售商品價格的壟斷協(xié)議 |
7 |
限定最低轉(zhuǎn)售價格 |
8 |
17% |
反壟斷法第十四條第(二)項,禁止經(jīng)營者與交易相對人達成限定向第三人轉(zhuǎn)售商品最低價格的壟斷協(xié)議 |
?
經(jīng)營者濫用市場支配地位
?
在39件涉及經(jīng)營者濫用市場支配地位行為的結(jié)案案件中,搭售或附加不合理條件的濫用行為是最高頻的受罰行為,共出現(xiàn)25次,出現(xiàn)概率約64%,而低于成本價格銷售的濫用行為則并未出現(xiàn)。具體情況請見下表:
?
圖表10? 近五年濫用市場支配地位案件受罰行為情況
序號 |
受罰行為 |
涉及案件數(shù)量 |
出現(xiàn)概率[vi] |
相關(guān)處罰依據(jù) |
1 |
以不公平價格低買高賣 |
6 |
15% |
反壟斷法第十七條第一款第(一)項,禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品 |
2 |
低于成本價格銷售 |
0 |
0% |
反壟斷法第十七條第一款第(二)項,禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者沒有正當理由,以低于成本的價格銷售商品 |
3 |
拒絕交易 |
4 |
10% |
反壟斷法第十七條第一款第(三)項,禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者沒有正當理由,拒絕與交易相對人進行交易 |
4 |
限定交易 |
8 |
21% |
反壟斷法第十七條第一款第(四)項,禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者沒有正當理由,限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進行交易 |
5 |
搭售或附加不合理條件 |
25 |
64% |
反壟斷法第十七條第一款第(五)項,禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者沒有正當理由搭售商品,或者在交易時附加其他不合理的交易條件 |
6 |
差別待遇 |
2 |
5% |
反壟斷法第十七條第一款第(六)項,禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者沒有正當理由,對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇 |
7 |
其他濫用行為 |
1 |
3% |
反壟斷法第十七條第一款第(七)項,國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他濫用市場支配地位的行為,即利樂濫用市場支配地位案中所涉忠誠折扣問題 |
?
3.
行業(yè)分布情況
?
在近五年來查處結(jié)案的85件壟斷協(xié)議及濫用市場支配地位案件中,數(shù)量最為集中的前五大行業(yè)分別是公用事業(yè)(包括供水、供氣、供電、通信等)、醫(yī)藥(包括原料藥銷售、藥品銷售、醫(yī)療器械銷售等)、汽車(包括整車銷售、配件銷售、機動車檢測等)、服務(wù)(包括餐飲、場地租賃、會計、展會等)、建筑材料行業(yè)(包括混凝土、燒結(jié)磚、頁巖磚等),分別為26、12、10、9、6件,各自占比為31%、14%、12%、11%、7%。具體情況如下圖所示:
?
圖表11? 近五年壟斷協(xié)議及濫用市場支配地位執(zhí)法案件行業(yè)分布情況
點擊圖片可查看大圖
?
在上述五大行業(yè)的結(jié)案案件中,涉及經(jīng)營者違法達成和實施壟斷協(xié)議和經(jīng)營者濫用市場支配地位的具體情況分別如下圖所示(其中,涉及公用事業(yè)行業(yè)中的1起案件既涉及經(jīng)營者違法達成壟斷協(xié)議,又涉及其濫用市場支配地位的情形):
?
圖表12? 近五年部分重點行業(yè)結(jié)案案件類型情況
點擊圖片可查看大圖
?
?
1.
執(zhí)法重點關(guān)注行業(yè)
?
針對經(jīng)營者集中、壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位以及行政壟斷行為,我國反壟斷執(zhí)法機構(gòu)重點關(guān)注的行業(yè)有細微差別。據(jù)分析,近年來我國各級反壟斷執(zhí)法機構(gòu)在各類新聞稿件、執(zhí)法動態(tài)及工作報告中,提及的反壟斷綜合執(zhí)法重點關(guān)注行業(yè)包括:
?
圖表13? 反壟斷綜合執(zhí)法重點關(guān)注行業(yè)
執(zhí)法內(nèi)容 |
行業(yè)[vii] |
|||
反壟斷綜合執(zhí)法 |
重點 |
醫(yī)藥(原料藥、藥品) |
||
公用事業(yè)(供水、供電、供氣、供熱、公共交通、殯葬、通信、醫(yī)療) |
||||
汽車(銷售、機動車檢測) |
||||
建筑材料 |
||||
日用消費品(乳粉) |
||||
其他消費品(黃金飾品) |
||||
航空(航空制造、航空運輸) |
||||
金融(銀行、保險) |
||||
化工原料 |
||||
國有資產(chǎn)交易 |
||||
交通運輸(倉儲、貨運及相關(guān)服務(wù)) |
?
針對反壟斷執(zhí)法機構(gòu)對經(jīng)營者達成和實施壟斷協(xié)議行為、濫用市場支配地位行為及行政機構(gòu)濫用行政權(quán)力排除或限制競爭的行為的監(jiān)管,各級反壟斷執(zhí)法機構(gòu)在各類新聞稿件、執(zhí)法動態(tài)及工作報告重點提及了以下行業(yè):
?
圖表14? 壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位、行政壟斷重點關(guān)注行業(yè)
執(zhí)法內(nèi)容 |
行業(yè) |
壟斷協(xié)議及濫用市場支配地位 |
建筑材料 |
醫(yī)藥(原料藥、藥品) |
|
汽車(銷售、機動車檢測) |
|
電子 |
|
半導體 |
|
專營專賣(鹽業(yè)、煙草) |
|
交通運輸 |
|
通信 |
|
行政壟斷 |
醫(yī)療、醫(yī)藥、醫(yī)療耗材 |
建筑 |
|
交通 |
|
醫(yī)療、醫(yī)藥、醫(yī)療耗材 |
|
建筑 |
|
交通 |
|
招投標 |
|
政府采購 |
|
公章刻制 |
|
電力(發(fā)電設(shè)備、太陽能) |
|
教育 |
|
金融(銀行、保險) |
|
公共資源交易 |
|
供氣 |
|
供熱 |
?
根據(jù)新聞稿件、執(zhí)法動態(tài)、工作報告及過往公示的經(jīng)營者集中案件審查情況,在經(jīng)營者集中領(lǐng)域,附條件批準的經(jīng)營者集中及被禁止的經(jīng)營者集中的案件涉及以下行業(yè):
?
圖表15? 附條件批準和被禁止的經(jīng)營者集中案件所涉行業(yè)
執(zhí)法內(nèi)容 |
行業(yè) |
|
經(jīng)營者集中 |
附條件批準的經(jīng)營者集中 |
半導體 |
船舶設(shè)備 |
||
醫(yī)藥(藥品、醫(yī)療器械、生物科技等) |
||
汽車(整車及配件等) |
||
航空制造 |
||
農(nóng)業(yè)化學品及種子(化肥及原料、除草劑、種子、殺蟲劑等) |
||
航運 |
||
電子制造(平板顯示器及原材料、芯片、硬盤等) |
||
通信(無線網(wǎng)絡(luò)接入設(shè)備、核心網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)、通信技術(shù)標準必要專利許可;智能手機、移動智能終端操作系統(tǒng)、與移動智能終端相關(guān)的專利許可等) |
||
化工產(chǎn)品(特種氣體、丙烯酸類產(chǎn)品等) |
||
食品(啤酒) |
||
大宗農(nóng)產(chǎn)品(大豆、玉米、豆粕、干粗酒糟等) |
||
礦產(chǎn)(銅精礦等) |
||
電子商務(wù)(B2C網(wǎng)上零售市場) |
||
被禁止的經(jīng)營者集中 |
食品(果汁飲料) |
|
航運 |
?
此外,就某些具有地域特點或季節(jié)性較強的行業(yè),相關(guān)反壟斷執(zhí)法部門亦有針對性地開展了監(jiān)督執(zhí)法工作。例如,根據(jù)原云南省工商部門的工作報告[viii],為保護消費者權(quán)益,原云南省工商部門查處當?shù)芈眯猩鐓f(xié)會及旅游協(xié)會的壟斷案件,這對產(chǎn)業(yè)分布具有地域特色的相關(guān)行業(yè)而言具有一定的參考意義。又如,市場監(jiān)管總局發(fā)布的新聞所述[ix],2018年冬季進入天然氣消費高峰之時,市場監(jiān)管總局召開天然氣價格法規(guī)政策提醒告誡會,提醒告誡與會的天然氣銷售公司守法經(jīng)營、維護市場價格秩序,不得實施濫用市場支配地位行為、不得達成和實施壟斷協(xié)議。
?
反壟斷執(zhí)法機構(gòu)對部分執(zhí)法重點行業(yè)的關(guān)切來源于對行情市場變化的觀察以及消費者的重點投訴。例如,2018年初,原國家發(fā)展改革委員會價格監(jiān)督檢查與反壟斷局聯(lián)合多部門召開白酒行業(yè)價格法規(guī)政策提醒告誡會[x],邀請多家白酒企業(yè)與會,該會議的召開背景即是自2017年以來白酒行業(yè)漲價潮,同時一些白酒企業(yè)在過去曾因?qū)嵤﹥r格壟斷行為而受到處罰,這類曾"受關(guān)切"企業(yè)所在的行業(yè)也長期在反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的執(zhí)法重點名單中。
?
2.
未來執(zhí)法趨勢
?
根據(jù)公開渠道可得的新聞稿件、執(zhí)法動態(tài)及工作報告,我們判斷,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)在未來將總體延續(xù)過去的執(zhí)法趨勢,貼近供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,注重民生領(lǐng)域行業(yè)的反壟斷工作(尤其是原料藥、公用事業(yè)及建筑材料等人民群眾反映強烈的行業(yè)),保護消費者利益。同時,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)將持續(xù)關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域、知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域等新興經(jīng)濟行業(yè)領(lǐng)域,繼續(xù)對部分重點行業(yè)開展市場競爭狀況評估。
?
反壟斷執(zhí)法機構(gòu)后續(xù)可能會根據(jù)《反壟斷法》修訂草案(公開征求意見稿)收集的相關(guān)意見,有針對性地開展反壟斷執(zhí)法工作。另外,《關(guān)于汽車業(yè)的反壟斷指南》藏鋒已久,有望在未來正式頒布,更好地指導汽車行業(yè)從業(yè)者有序開展競爭。據(jù)觀察,2019年,浙江省及上海市先后制定了地區(qū)性經(jīng)營者反壟斷合規(guī)指引,響應(yīng)了《經(jīng)營者反壟斷合規(guī)指南(公開征求意見稿)》中對于省級反壟斷執(zhí)法機構(gòu)參考制定經(jīng)營者反壟斷合規(guī)指引的相關(guān)規(guī)定,今后可能會有更多省級反壟斷執(zhí)法機構(gòu)制定相關(guān)規(guī)則。未來更多的行業(yè)協(xié)會和網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營者也可能在其自律的范圍內(nèi)制定反壟斷合規(guī)管理制度。
?
與相繼頒布的各類競爭政策相呼應(yīng)的是,自2016年國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于在市場體系建設(shè)中建立公平競爭審查制度的意見》以來,自中央至各省級反壟斷執(zhí)法機構(gòu)均積極開展公平競爭審查,與同級其他行政單位組成公平競爭審查工作部際或部門聯(lián)席會議,對涉及地方保護、指定交易、市場壁壘等內(nèi)容的存量政策措施進行清理。另一方面,2019年,各省市響應(yīng)市場監(jiān)管總局辦公廳《關(guān)于開展濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為專項執(zhí)法行動的通知》,對轄區(qū)內(nèi)關(guān)系民生領(lǐng)域和社會反映突出的濫用行政權(quán)力問題(主要集中在醫(yī)藥、建筑、交通、招投標、政府采購以及公章刻制領(lǐng)域)進行清查摸排。未來,各級反壟斷執(zhí)法機構(gòu)對于公平競爭審查及破除行政壟斷的執(zhí)法力度可能會繼續(xù)增強,以推動統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系建設(shè),維護公平競爭的市場秩序和消費者合法權(quán)益。
?
據(jù)觀察,自從2018年《市場監(jiān)管總局關(guān)于反壟斷執(zhí)法授權(quán)的通知》頒布以來,反壟斷執(zhí)法的實施主體存在下沉趨勢。在不同省級反壟斷執(zhí)法部門發(fā)布的各類公開消息中,也頻頻提及省市聯(lián)合辦案、協(xié)同辦案,以達到上下聯(lián)動、形成合力的效果,切實提高執(zhí)法效能。隨著執(zhí)法人員執(zhí)法能力的增強,相信在未來這一趨勢會得到延續(xù)。
?
反壟斷執(zhí)法部門在開展執(zhí)法工作時針對不同情況采取了不同的執(zhí)法方式,包括但不限于組織召開告誡會、下發(fā)《告誡函》、約談部分重點行業(yè)的企業(yè)或行政機關(guān)并提出建議、對涉及民生的重點行業(yè)進行行政指導、開展行業(yè)自查自糾和檢查、指導企業(yè)加強合規(guī)審查、督促相關(guān)企業(yè)積極整改、向行政違法主體的上級機關(guān)發(fā)出行政建議書、對典型案例進行曝光等措施。對于投訴舉報,市場監(jiān)管總局頒布了《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》,規(guī)范了執(zhí)法行為。在對相關(guān)涉嫌壟斷案件進行執(zhí)法調(diào)查及行政處罰時,各級反壟斷執(zhí)法部門依法采取聽證等方式,參考相應(yīng)的《市場監(jiān)督管理行政處罰文書格式范本》出具文書,依法對案件信息進行公開,保證執(zhí)法過程的手續(xù)完備、程序合法。未來反壟斷執(zhí)法機構(gòu)有望依法繼續(xù)對執(zhí)法方式進行創(chuàng)新,并繼續(xù)維護執(zhí)法過程的程序合法,保障執(zhí)法工作有序進行。
?
[注]?
[i] 根據(jù)市場監(jiān)管總局分別于2020年2月20日及2019年5月9日發(fā)布的新聞,2019年度共收到經(jīng)營者集中申報503件,立案462件,審結(jié)465件;2018年共收到經(jīng)營者集中申報513件,審結(jié)468件。該等官方公布的經(jīng)營者集中審結(jié)案件數(shù)與我們根據(jù)反壟斷執(zhí)法機構(gòu)于官網(wǎng)上定期發(fā)布的申報批準公示信息進行統(tǒng)計的結(jié)果存在少許偏差,我們理解應(yīng)是數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑的差異所致。
[ii] 部分案件同時存在橫向、縱向和相鄰關(guān)系交叉重疊的情況。
[iii] 該等結(jié)案案件的數(shù)據(jù)統(tǒng)計以市場監(jiān)管總局、原國家工商總局反壟斷與不正當競爭執(zhí)法局及原國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局公布的相關(guān)信息為依據(jù),并未全面涵蓋由地方反壟斷執(zhí)法部門查處但并未于相應(yīng)總局官網(wǎng)公布信息的相關(guān)執(zhí)法案件。此外,該等結(jié)案案件的數(shù)據(jù)統(tǒng)計以案件終止調(diào)查或行政處罰的決定書所載日期為基準,其中,2019年的結(jié)案總數(shù)為14,包括11件壟斷協(xié)議案件與3件濫用市場支配地位案件。該等數(shù)據(jù)與市場監(jiān)管總局反壟斷局局長吳振國于2月20日披露之2019年反壟斷執(zhí)法數(shù)據(jù)有細小差異,我們猜測可能的原因是反壟斷局將于2018年年底出具決定書但于2019年方進行公告的案件計入2019年結(jié)案數(shù)據(jù)所致。
[iv] 該圖中2017年結(jié)案共計13件,其中僅涉及壟斷協(xié)議案7件,僅涉及濫用市場支配地位案5件,既涉及壟斷協(xié)議又涉及濫用市場支配地位案1件。
[v]出現(xiàn)概率=受罰行為涉及案件數(shù)量/壟斷協(xié)議案件數(shù)量,就部分案件而言,一案中可能涉及多項受罰行為。
[vi] 出現(xiàn)概率=受罰行為涉及案件數(shù)量/濫用市場支配地位案件數(shù)量,就部分案件而言,一案中可能涉及多項受罰行為。
[vii] 本文全部圖表中的行業(yè)名稱及分類參考自各級市場監(jiān)督管理部門公開的新聞稿件、工作報告等文件。
[viii] 云南省工商局,《〈反壟斷法〉施行十周年 云南工商砥礪前行》,參見:www.samr.gov.cn/fldj/sjdt/gzdt/201809/t20180914_280835.html
[ix] 市場監(jiān)督管理總局反壟斷局,《市場監(jiān)管總局提醒告誡三大天然氣銷售公司遵守價格法規(guī)政策》,參見:http://www.samr.gov.cn/xw/xwfbt/201810/t20181025_278107.html
[x] 參見:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1591108775583717945&wfr=spider&for=pc