ARTICLES
專業(yè)文章
紅籌企業(yè)境內(nèi)上市專題系列之一:發(fā)行條件、發(fā)行股票和CDR的對(duì)比、VIE架構(gòu)相關(guān)問(wèn)題
?
引言
?
2020年10月29日,開(kāi)曼公司九號(hào)有限公司(689009.SH)正式在上海證券交易所科創(chuàng)板掛牌上市,成為在科創(chuàng)板發(fā)行中國(guó)存托憑證(以下稱為"CDR")并上市的第一家紅籌企業(yè)。同時(shí),九號(hào)有限公司也是中國(guó)資本市場(chǎng)第一例采用紅籌VIE架構(gòu)在境內(nèi)上市、第一例報(bào)送上市前存量股份流通減持方案并獲批的案例,筆者作為發(fā)行人律師全程參與其中,并最終助力九號(hào)有限公司成功通過(guò)上市審核并獲發(fā)行注冊(cè)。
?
筆者作為九號(hào)有限公司及其他在手項(xiàng)目的親歷者、紅籌企業(yè)境內(nèi)發(fā)行存托憑證相關(guān)項(xiàng)目的先行者,在項(xiàng)目進(jìn)程中協(xié)助發(fā)行人與證監(jiān)會(huì)、上海證券交易所、外匯管理部門(mén)、中國(guó)證券登記結(jié)算有限公司等監(jiān)管機(jī)構(gòu)及存托托管機(jī)構(gòu)就項(xiàng)目難點(diǎn)進(jìn)行了積極溝通與探討,并開(kāi)創(chuàng)了諸多市場(chǎng)先例,積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。隨著紅籌企業(yè)境內(nèi)上市的法規(guī)體系逐漸完善,相關(guān)紅籌企業(yè)在境內(nèi)上市的進(jìn)程已逐步加速。
?
結(jié)合項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),我們對(duì)紅籌企業(yè)境內(nèi)上市相關(guān)法律審核問(wèn)題進(jìn)行了匯總分析并準(zhǔn)備了系列專題文章,以期與各位分享。本篇主要針對(duì)紅籌企業(yè)在境內(nèi)上市的主要條件、發(fā)行存托憑證與發(fā)行股票的區(qū)別以及協(xié)議控制架構(gòu)相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)論述。
?
一
紅籌企業(yè)境內(nèi)上市的主要條件
試點(diǎn)紅籌企業(yè)保留紅籌架構(gòu)在境內(nèi)直接上市的主要條件包括"行業(yè)條件"和"市值及財(cái)務(wù)指標(biāo)條件"兩個(gè)方面:
?
(一)行業(yè)條件
?
試點(diǎn)紅籌企業(yè)在不同板塊上市,需同時(shí)滿足《試點(diǎn)意見(jiàn)》的試點(diǎn)要求及擬上市板塊的行業(yè)要求,具體匯總?cè)缦拢?/span>
?
行業(yè)要求 |
主板/中小板 |
科創(chuàng)板 |
創(chuàng)業(yè)板 |
試點(diǎn)要求 |
根據(jù)《試點(diǎn)意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定,試點(diǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)是符合國(guó)家戰(zhàn)略、掌握核心技術(shù)、市場(chǎng)認(rèn)可度高,屬于互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、軟件和集成電路、高端裝備制造、生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),且達(dá)到相當(dāng)規(guī)模的創(chuàng)新企業(yè)。 |
||
各板塊行業(yè)要求 |
-- |
優(yōu)先支持符合國(guó)家戰(zhàn)略,擁有關(guān)鍵核心技術(shù),科技創(chuàng)新能力突出,主要依靠核心技術(shù)開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),具有穩(wěn)定的商業(yè)模式,市場(chǎng)認(rèn)可度高,社會(huì)形象良好,具有較強(qiáng)成長(zhǎng)性的企業(yè)。 重點(diǎn)支持行業(yè):新一代信息技術(shù)、高端裝備、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。 即,科創(chuàng)板上市企業(yè)需具有"科創(chuàng)屬性"。 |
深入貫徹創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,適應(yīng)發(fā)展更多依靠創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意的大趨勢(shì),主要服務(wù)成長(zhǎng)型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè),支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式深度融合。 此外,創(chuàng)業(yè)板設(shè)置行業(yè)負(fù)面清單制度。 |
?
(二)市值及財(cái)務(wù)指標(biāo)條件
?
企業(yè)類型 |
主板/中小板 (有待未來(lái)新規(guī)進(jìn)一步細(xì)化) |
科創(chuàng)板 |
創(chuàng)業(yè)板 |
已上市紅籌企業(yè) |
(一)市值不低于2,000億元人民幣; (二)市值200億元人民幣以上,且擁有自主研發(fā)、國(guó)際領(lǐng)先技術(shù),科技創(chuàng)新能力較強(qiáng),同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位 |
(一)市值不低于2,000億元人民幣,且最近一年凈利潤(rùn)為正; (二)市值200億元人民幣以上,且擁有自主研發(fā)、國(guó)際領(lǐng)先技術(shù),科技創(chuàng)新能力較強(qiáng),同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位,且最近一年凈利潤(rùn)為正 |
|
未上市紅籌企業(yè) |
(一)近一年?duì)I業(yè)收入不低于30億元人民幣且估值不低于200億元人民幣; |
(一)近一年?duì)I業(yè)收入不低于30億元人民幣且估值不低于200億元人民幣,且最近一年凈利潤(rùn)為正; |
|
(二)營(yíng)業(yè)收入快速增長(zhǎng),擁有自主研發(fā)、國(guó)際領(lǐng)先技術(shù),同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位的尚未在境外上市紅籌企業(yè)(各板塊不同要求如下所示): |
|||
擁有自主研發(fā)、國(guó)際領(lǐng)先、能夠引領(lǐng)國(guó)內(nèi)重要領(lǐng)域發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或?qū)S屑夹g(shù),具備明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)的高新技術(shù)企業(yè),研發(fā)人員占比超過(guò)30%,已取得與主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)的發(fā)明專利100項(xiàng)以上,或者取得至少一項(xiàng)與主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)的一類新藥藥品批件,或者擁有經(jīng)有權(quán)主管部門(mén)認(rèn)定具有國(guó)際領(lǐng)先和引領(lǐng)作用的核心技術(shù);依靠科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)地位,主要產(chǎn)品市場(chǎng)占有率排名前三,最近三年?duì)I業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率30%以上,最近一年經(jīng)審計(jì)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入不低于10億元人民幣,且最近三年研發(fā)投入合計(jì)占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入合計(jì)的比例10%以上。 對(duì)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略有重要意義,且擁有較強(qiáng)發(fā)展?jié)摿褪袌?chǎng)前景的企業(yè)除外。 |
1、市值及財(cái)務(wù)指標(biāo)應(yīng)當(dāng)至少符合下列標(biāo)準(zhǔn)之一: (1)預(yù)計(jì)市值不低于人民幣100億元; (2)預(yù)計(jì)市值不低于人民幣50億元,且最近一年?duì)I業(yè)收入不低于人民幣5億元。 2、適用有關(guān)"營(yíng)業(yè)收入快速增長(zhǎng)"的規(guī)定時(shí),應(yīng)當(dāng)符合下列標(biāo)準(zhǔn)之一: (1)最近一年?duì)I業(yè)收入不低于人民幣5億元的,最近3年?duì)I業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率10%以上; (2)最近一年?duì)I業(yè)收入低于人民幣5億元的,最近3年?duì)I業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率20%以上; (3)受行業(yè)周期性波動(dòng)等因素影響,行業(yè)整體處于下行周期的,發(fā)行人最近3年?duì)I業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率高于同行業(yè)可比公司同期平均增長(zhǎng)水平。 處于研發(fā)階段的紅籌企業(yè)和對(duì)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略有重要意義的紅籌企業(yè),不適用"營(yíng)業(yè)收入快速增長(zhǎng)"上述要求。 |
1、市值及財(cái)務(wù)指標(biāo)應(yīng)當(dāng)至少符合下列標(biāo)準(zhǔn)中的一項(xiàng): (1)預(yù)計(jì)市值不低于100億元,且最近一年凈利潤(rùn)為正; (2)預(yù)計(jì)市值不低于50億元,最近一年凈利潤(rùn)為正且營(yíng)業(yè)收入不低于5億元。 2、"營(yíng)業(yè)收入快速增長(zhǎng)"的具體標(biāo)準(zhǔn)與科創(chuàng)板一致。 |
?
二
紅籌企業(yè)發(fā)行CDR與發(fā)行股票的對(duì)比分析
(一)發(fā)行中國(guó)存托憑證與發(fā)行股票的法律關(guān)系
?
根據(jù)目前的監(jiān)管規(guī)則,紅籌企業(yè)可采取直接發(fā)行股票或發(fā)行CDR兩種方式實(shí)現(xiàn)在境內(nèi)上市。兩種方案的法律關(guān)系如下:
?
1、紅籌企業(yè)在境內(nèi)發(fā)行股票并上市的法律關(guān)系
?
點(diǎn)擊可查看大圖
?
2、紅籌企業(yè)在境內(nèi)發(fā)行CDR并上市的法律關(guān)系
?
點(diǎn)擊可查看大圖
?
存托憑證和股票均為權(quán)益性證券,但發(fā)行CDR相較于直接發(fā)行股票的法律結(jié)構(gòu)而言更為復(fù)雜,主要存在的差異如下:
?
(1)參與CDR發(fā)行的主體增加了存托人及托管人。所謂存托人是指按照存托協(xié)議的約定持有境外基礎(chǔ)證券,并相應(yīng)簽發(fā)代表境外基礎(chǔ)證券權(quán)益的存托憑證的中國(guó)境內(nèi)法人。根據(jù)《存托憑證發(fā)行與交易管理辦法(試行)》的相關(guān)規(guī)定,中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司及其子公司、經(jīng)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的商業(yè)銀行、證券公司可以擔(dān)任存托人。而托管人是指受存托人委托,按照托管協(xié)議托管存托憑證所代表的基礎(chǔ)證券的金融機(jī)構(gòu),存托人可以委托境外金融機(jī)構(gòu)擔(dān)任托管人,托管存托人持有的境外基礎(chǔ)證券。
?
(2)存托憑證持有人需通過(guò)存托人間接行使股東權(quán)利。存托憑證持有人并非直接持有境外基礎(chǔ)證券,而是依法享有存托憑證代表的境外基礎(chǔ)證券權(quán)益,并按照存托協(xié)議約定,通過(guò)存托人行使其權(quán)利。存托人應(yīng)按照存托協(xié)議約定,根據(jù)存托憑證持有人意愿行使境外基礎(chǔ)證券相應(yīng)權(quán)利,辦理代為行使表決權(quán)、存托憑證分紅、派息等業(yè)務(wù)。
?
(二)發(fā)行股票與發(fā)行CDR的對(duì)比分析
?
考慮因素 |
發(fā)行股票vs發(fā)行CDR |
||
法律關(guān)系 |
如上文所述,發(fā)行股票與發(fā)行CDR的法律關(guān)系存在不同,發(fā)行CDR相較于直接發(fā)行股票的法律結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜,相對(duì)應(yīng)的,由于存托機(jī)構(gòu)和托管機(jī)構(gòu)的加入,發(fā)行人需額外支付一定數(shù)額的存托費(fèi)用。 |
||
存量股份的流通、減持 |
《關(guān)于創(chuàng)新試點(diǎn)紅籌企業(yè)在境內(nèi)上市相關(guān)安排的公告》(中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)公告〔2020〕26號(hào))規(guī)定,"尚未境外上市紅籌企業(yè)申請(qǐng)?jiān)诰硟?nèi)上市,應(yīng)在申報(bào)前就存量股份減持等涉及用匯的事項(xiàng)形成方案,報(bào)中國(guó)證監(jiān)會(huì),由中國(guó)證監(jiān)會(huì)征求相關(guān)主管部門(mén)意見(jiàn)", 為紅籌企業(yè)的存量股份減持提供了可行路徑。 整體而言,除法律關(guān)系的差異外,不存在明確區(qū)別與差異。 (1)發(fā)行股票情況下,存量股份可以選擇在境內(nèi)證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu),即中登公司進(jìn)行登記,在用匯方案通過(guò)審批的情況下,未來(lái)可以在境內(nèi)流通; (2)發(fā)行CDR情況下,在首次發(fā)行CDR并上市時(shí),老股東有權(quán)選擇在上市前是否將其持有的存量基礎(chǔ)股份轉(zhuǎn)換為存托憑證并在中登公司進(jìn)行登記,在用匯方案通過(guò)審批的情況下,可以實(shí)現(xiàn)在境內(nèi)資本市場(chǎng)流通。 ? 注:我們認(rèn)為,結(jié)合目前經(jīng)驗(yàn),對(duì)于存量股份(或?qū)?yīng)CDR)是否選擇登記在境內(nèi)并實(shí)現(xiàn)流通,股東只有在申報(bào)時(shí)的一次性選擇權(quán)。 |
||
VIE架構(gòu)的審核 |
存在協(xié)議控制架構(gòu)(VIE架構(gòu))的紅籌企業(yè)直接發(fā)股與發(fā)行CDR采取不同的處理方式: (1)發(fā)行股票的,中國(guó)證監(jiān)會(huì)受理相關(guān)申請(qǐng)后,將征求紅籌企業(yè)境內(nèi)實(shí)體實(shí)際從事業(yè)務(wù)的國(guó)務(wù)院行業(yè)主管部門(mén)和國(guó)家發(fā)展改革委、商務(wù)部意見(jiàn),依法依規(guī)處理; (2)發(fā)行存托憑證的,應(yīng)于首次公開(kāi)發(fā)行時(shí),在招股說(shuō)明書(shū)等公開(kāi)發(fā)行文件顯要位置充分、詳細(xì)披露相關(guān)情況,特別是風(fēng)險(xiǎn)、公司治理等信息,以及依法落實(shí)保護(hù)投資者合法權(quán)益規(guī)定的各項(xiàng)措施。 |
||
海外上市及存量股份在境外的流通 |
根據(jù)目前的法律法規(guī),兩種情況下公司未來(lái)均可以再在海外上市,但就存量股份在海外的流通性取決于在境內(nèi)的登記情況: (1)存量股份(或?qū)?yīng)CDR)全部登記在境內(nèi),則在境內(nèi)可以流通,在境外不能流通; (2)存量股份(或?qū)?yīng)CDR)全部保留在境外,則在境內(nèi)不能流通,在境外可以流通; (3)部分登記在境內(nèi)、部分登記在境外,理論上境內(nèi)登記部分可以在境內(nèi)流通,不能在境外流通;境外登記部分不能在境內(nèi)流通,可以在境外流通。 ? 注:目前尚未有部分登記在境內(nèi)、部分登記在境外的市場(chǎng)案例,如擬采取該等流通方案,需要與監(jiān)管機(jī)構(gòu)提前溝通方案的可行性。 |
||
公司治理 |
不存在明確區(qū)別與差異。總體的原則均為:股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理、運(yùn)行規(guī)范等事項(xiàng)適用境外注冊(cè)地公司法等法律法規(guī)的,其投資者權(quán)益保護(hù)水平,包括資產(chǎn)收益、參與重大決策、剩余財(cái)產(chǎn)分配等權(quán)益,總體上應(yīng)不低于境內(nèi)法律法規(guī)規(guī)定的要求,并保障境內(nèi)存托憑證持有人實(shí)際享有的權(quán)益與境外基礎(chǔ)證券持有人的權(quán)益相當(dāng)。 具體操作層面,建議發(fā)行人在上市前比照境內(nèi)上市公司的適用規(guī)則視情況補(bǔ)充制定相關(guān)治理規(guī)范。 |
||
申報(bào)文件 |
在申報(bào)文件方面,紅籌企業(yè)申請(qǐng)發(fā)行CDR需要遵循的格式準(zhǔn)則更多,需要申報(bào)的文件數(shù)量也更多。即發(fā)行CDR的紅籌企業(yè)除需分別滿足《41號(hào)準(zhǔn)則》《42號(hào)準(zhǔn)則》《28號(hào)準(zhǔn)則》《29號(hào)準(zhǔn)則》的要求外,還需參照《40號(hào)準(zhǔn)則》《23號(hào)準(zhǔn)則》的相關(guān)要求。但是,實(shí)踐操作中直接發(fā)行股票的紅籌企業(yè)項(xiàng)目(如華潤(rùn)微電子、中芯國(guó)際等),亦存在申報(bào)文件部分參考并遵循《23號(hào)準(zhǔn)則》及《40號(hào)準(zhǔn)則》的情況。 |
||
募集資金的外匯操作路徑 |
兩者沒(méi)有差異,均參照《存托憑證跨境資金管理辦法(試行)》的規(guī)定。發(fā)行人發(fā)行股票或CDR所得募集資金需要存放在境內(nèi)開(kāi)立的人民幣募集資金專戶(可以是NRA賬戶),募集資金在境內(nèi)使用需要履行關(guān)于外商投資相關(guān)借款或者增資的手續(xù)。 |
?
根據(jù)上面的對(duì)比分析,除涉及到VIE架構(gòu)有不同的審核要求外,紅籌企業(yè)直接在A股發(fā)行股票或發(fā)行CDR上市在存量股份的流通及減持、海外上市及存量股份在海外的流通、公司治理、申報(bào)文件、募集資金的外匯操作路徑等問(wèn)題上不存在本質(zhì)區(qū)別。
?
三
協(xié)議控制架構(gòu)(VIE架構(gòu))相關(guān)問(wèn)題
VIE(Variable Interest Entities),也稱為"協(xié)議控制",即不通過(guò)股權(quán)控制實(shí)際運(yùn)營(yíng)公司而通過(guò)簽訂各種協(xié)議的方式實(shí)現(xiàn)對(duì)實(shí)際運(yùn)營(yíng)公司的控制及財(cái)務(wù)的合并。中國(guó)最早的VIE架構(gòu)是新浪公司在美國(guó)上市時(shí)采用的,主要是用來(lái)規(guī)避國(guó)內(nèi)監(jiān)管部門(mén)對(duì)外資準(zhǔn)入電信領(lǐng)域的限制,后來(lái)逐步推廣到相關(guān)的外資禁止或者限制類的行業(yè)領(lǐng)域,成為紅籌企業(yè)境外融資及上市的經(jīng)典架構(gòu)。在九號(hào)公司成功上市之前,市場(chǎng)普遍對(duì)于國(guó)內(nèi)監(jiān)管部門(mén)在境內(nèi)上市過(guò)程中是否真正接受VIE架構(gòu)存有疑慮。
?
2020年4月30日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于創(chuàng)新試點(diǎn)紅籌企業(yè)在境內(nèi)上市相關(guān)安排的公告》,其中第二條規(guī)定,存在協(xié)議控制架構(gòu)(即VIE架構(gòu))的紅籌企業(yè)申請(qǐng)發(fā)行股票,中國(guó)證監(jiān)會(huì)受理相關(guān)申請(qǐng)后,將征求紅籌企業(yè)境內(nèi)實(shí)體實(shí)際從事業(yè)務(wù)的國(guó)務(wù)院行業(yè)主管部門(mén)和國(guó)家發(fā)展改革委、商務(wù)部意見(jiàn),依法依規(guī)處理。
?
根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)以及進(jìn)一步了解相關(guān)監(jiān)管政策,上述征求相關(guān)部門(mén)意見(jiàn)的要求僅適用于VIE架構(gòu)的紅籌企業(yè)發(fā)行股票的情形,紅籌企業(yè)發(fā)行CDR的暫不適用。九號(hào)有限公司在發(fā)行CDR的上市過(guò)程中,亦未被要求征求國(guó)務(wù)院行業(yè)主管部門(mén)以及國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部的意見(jiàn)。因此紅籌企業(yè)如果存在VIE架構(gòu)的,在現(xiàn)行監(jiān)管政策下,我們建議其采取發(fā)行CDR的方式在境內(nèi)上市。
?
此外,針對(duì)存在VIE 架構(gòu)的紅籌企業(yè),在審核過(guò)程中監(jiān)管部門(mén)亦會(huì)對(duì)VIE架構(gòu)予以一定關(guān)注,具體包括:(1)紅籌企業(yè)采用VIE架構(gòu)的原因、必要性及合理性;(2)VIE架構(gòu)的持續(xù)運(yùn)行情況及穩(wěn)定性;(3)VIE架構(gòu)對(duì)紅籌企業(yè)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)狀況、公司治理及投資者合法權(quán)益的具體影響;(4)報(bào)告期內(nèi)VIE協(xié)議的執(zhí)行情況等等。
?
為加強(qiáng)對(duì)境內(nèi)投資者合法權(quán)益的保護(hù),存在VIE 架構(gòu)的紅籌企業(yè)需要在招股說(shuō)明書(shū)等申報(bào)文件中充分披露VIE架構(gòu)存在的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)及公司治理信息,并且需依法落實(shí)保護(hù)投資者合法權(quán)益的各項(xiàng)措施,包括但不限于:(1)比照境內(nèi)上市公司的適用規(guī)則視情況補(bǔ)充制定相關(guān)公司治理規(guī)范、信息披露制度、分紅制度等;(2)由發(fā)行人及其境內(nèi)子公司(包括股權(quán)控制及協(xié)議架構(gòu)控制主體)出具書(shū)面承諾,如出現(xiàn)侵害投資者利益的情形,各方應(yīng)共同作為賠償主體,并接受中國(guó)法院針對(duì)證券相關(guān)訴訟的管轄和執(zhí)行;(3)相關(guān)承諾主體就規(guī)范募集資金使用、約束措施等事項(xiàng)出具專項(xiàng)承諾等等。
?
就整體而言,伴隨九號(hào)有限公司的成功上市,在符合監(jiān)管政策的前提下,VIE架構(gòu)并不會(huì)構(gòu)成紅籌企業(yè)發(fā)行CDR并上市的實(shí)質(zhì)性法律障礙。我們相信,伴隨著紅籌企業(yè)的不斷回歸,境內(nèi)監(jiān)管部門(mén)的配套政策將進(jìn)一步落地、完善;同時(shí)紅籌公司在中國(guó)境內(nèi)發(fā)行股票或者CDR,也為未來(lái)外國(guó)知名企業(yè)在中國(guó)資本市場(chǎng)上市融資開(kāi)辟了渠道和積累了經(jīng)驗(yàn),中國(guó)的資本市場(chǎng)逐步與國(guó)際接軌指日可待。
?
The End