ARTICLES
專業(yè)文章
《RCEP協(xié)定》對(duì)中國(guó)鋼鐵類產(chǎn)品出口的影響
?
序言
?
一、RCEP簡(jiǎn)介
?
?
2020年11月15日,《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(Regional Comprehensive Economic Partnership Agreement,以下簡(jiǎn)稱"《RCEP協(xié)定》")正式簽署,這標(biāo)志著覆蓋中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭、印度尼西亞(以下簡(jiǎn)稱"印尼")、馬來西亞、菲律賓、泰國(guó)、新加坡、文萊、柬埔寨、老撾、緬甸和越南共十五國(guó)的全球最大規(guī)模自由貿(mào)易區(qū)正式誕生?!禦CEP協(xié)定》涵蓋人口超過35億,占全球47.4%,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占全球32.2%,外貿(mào)總額占全球29.1%,是全球涵蓋人口最多、最具潛力的自貿(mào)區(qū)談判。
?
作為當(dāng)今規(guī)模最大的區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定,《RCEP協(xié)定》致力于消除區(qū)域內(nèi)的貨物和服務(wù)貿(mào)易關(guān)稅壁壘,提升貿(mào)易便利化。除序言外,《RCEP協(xié)定》內(nèi)容涵蓋貨物貿(mào)易、原產(chǎn)地規(guī)則、海關(guān)程序和貿(mào)易便利化、衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施、貿(mào)易救濟(jì)、服務(wù)貿(mào)易、投資和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等20個(gè)章節(jié),以及關(guān)稅承諾表、服務(wù)具體承諾表、服務(wù)和投資保留及不符措施承諾表和自然人臨時(shí)移動(dòng)具體承諾表四個(gè)附件。
?
其中,與貿(mào)易救濟(jì)有關(guān)的內(nèi)容主要規(guī)定在第七章,從保障措施和反傾銷反補(bǔ)貼措施兩個(gè)角度,對(duì)原適用的《1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》《保障措施協(xié)定》《反傾銷協(xié)定》和《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充和規(guī)范。不僅設(shè)立過渡性保障措施制度,對(duì)締約國(guó)因履行《RCEP協(xié)定》而遭受的損害提供救濟(jì);同時(shí)對(duì)反補(bǔ)貼和反傾銷措施有關(guān)的程序性規(guī)定進(jìn)行完善和細(xì)化,增強(qiáng)調(diào)查程序的規(guī)范性和透明度。
?
二、各成員國(guó)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查特點(diǎn)和調(diào)查現(xiàn)狀
?
?
近四年來,RCEP十四國(guó)中有八個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品發(fā)起共70起反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施原審調(diào)查,其中以遭受反傾銷調(diào)查為最多。被調(diào)查產(chǎn)品涉及鋼鐵工業(yè)、塑料制品業(yè)、造紙工業(yè)、電氣工業(yè)、紡織工業(yè)、金屬制品工業(yè)、有色金屬工業(yè)、化學(xué)原料和制品工業(yè)、其他運(yùn)輸設(shè)備和食品等多個(gè)領(lǐng)域。具體如下表:
?
國(guó)家 |
貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查特點(diǎn) |
印度尼西亞 |
印尼是對(duì)華發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的主要東盟成員,印尼對(duì)華發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查共74起,其中反傾銷調(diào)查36起,保障措施調(diào)查38起。印尼對(duì)華發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查所涉行業(yè)較為分散,包括冶金、鋼鐵、化學(xué)、醫(yī)藥、輕工、農(nóng)產(chǎn)品、機(jī)械工業(yè)等。近年來,印尼對(duì)華發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查數(shù)量仍然呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。此外,根據(jù)近期企業(yè)應(yīng)訴印尼反傾銷調(diào)查的情況來看,印尼調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)訴企業(yè)的答卷要求提高,企業(yè)未來應(yīng)訴印尼貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查或面臨一定程度的困難。 |
馬來西亞 |
馬來西亞對(duì)華發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查共22起,其中反傾銷調(diào)查6起,保障措施調(diào)查16起。絕大部分調(diào)查涉及鋼鐵行業(yè),小部分涉及輕工行業(yè)。馬來西亞的貿(mào)易救濟(jì)以保障措施為主,反傾銷調(diào)查占比較小。 |
泰國(guó) |
泰國(guó)對(duì)華發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查共35起。其中,反傾銷調(diào)查29起,保障措施調(diào)查6起。主要涉及鋼鐵行業(yè)、輕工行業(yè)與化學(xué)品行業(yè),鋼鐵行業(yè)尤其集中。泰國(guó)是對(duì)華發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的第二大東盟國(guó)家,目前,2020年泰國(guó)對(duì)華發(fā)起的反傾銷調(diào)查已有4起,與近幾年相比有很大增長(zhǎng)。 |
越南 |
越南對(duì)華發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查共15起。其中,反傾銷調(diào)查10起,保障措施調(diào)查5起。越南貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查涉及的行業(yè)比較明顯,主要集中在鋼鐵行業(yè)和食品原料行業(yè)。越南對(duì)華開展貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的時(shí)間較晚,但近年來調(diào)查數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。 |
菲律賓 |
菲律賓對(duì)華發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查共24起,其中反傾銷調(diào)查3起,保障措施調(diào)查21起。由此可見,菲律賓貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查以保障措施為主,反傾銷調(diào)查極少。對(duì)于所涉領(lǐng)域,主要包括輕工行業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品食品行業(yè)、化學(xué)品行業(yè)、鋼鐵行業(yè)等。近三年中,菲律賓發(fā)起的保障措施尤為集中。 |
新加坡 |
新加坡未對(duì)中國(guó)發(fā)起過貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。 |
文萊 |
文萊未對(duì)中國(guó)發(fā)起過貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。 |
柬埔寨 |
柬埔寨未對(duì)中國(guó)發(fā)起過貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。 |
老撾 |
老撾未對(duì)中國(guó)發(fā)起過貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。 |
緬甸 |
緬甸未對(duì)中國(guó)發(fā)起過貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。 |
韓國(guó) |
韓國(guó)對(duì)華發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查共38起,其中反傾銷調(diào)查36起,保障措施調(diào)查2起。主要涉及鋼鐵行業(yè)、輕工行業(yè)、化學(xué)品行業(yè)等。韓國(guó)近幾年對(duì)華發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查并不集中,韓國(guó)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查機(jī)關(guān)在一定程度上會(huì)受到申請(qǐng)方的影響,其調(diào)查的嚴(yán)苛程度也具有不確定性。 |
日本 |
日本對(duì)華發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查共11起,其中反傾銷調(diào)查6起,保障措施調(diào)查5起。日本對(duì)華貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查主要涉及農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)、輕工行業(yè)、化學(xué)品行業(yè)等,其中化學(xué)品行業(yè)較為集中。 |
澳大利亞 |
澳大利亞對(duì)華發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)共97起,其中反傾銷調(diào)查75起,反補(bǔ)貼調(diào)查21起,保障措施1起。澳大利亞是對(duì)華進(jìn)行貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的主力,涉及的領(lǐng)域也較為廣泛,包括機(jī)械、化學(xué)、鋁產(chǎn)業(yè)、鋼鐵、食品、金屬制品、建材等。 |
新西蘭 |
新西蘭對(duì)華發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)共15起,其中反傾銷調(diào)查13起,反補(bǔ)貼調(diào)查2起。主要涉及鋼鐵、輕工、食品等行業(yè),近年來,新西蘭對(duì)中國(guó)的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查主要集中在鋼鐵行業(yè)。 |
?
從國(guó)別來看,近四年來,澳大利亞成為對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查最多的國(guó)家,僅原審立案數(shù)量就達(dá)到20起。其次是印尼,共發(fā)起17起調(diào)查,其中包含11起保障措施原審調(diào)查。第三是越南8起。從立案時(shí)間來看,近年來RCEP國(guó)家針對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的數(shù)量急劇增加,僅今年一年就達(dá)到27起??梢钥闯觯袊?guó)仍然是RCEP國(guó)家采取貿(mào)易救濟(jì)措施的最大目標(biāo)國(guó),僅該八國(guó)就占到全球?qū)θA貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的17%。具體請(qǐng)見圖一:2017-2020 全球?qū)θA貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查數(shù)量。
?
點(diǎn)擊可查看大圖
?
三、各成員國(guó)對(duì)華鋼鐵類產(chǎn)品貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查分析
?
?
鋼鐵工業(yè)作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè),歷來都是其他國(guó)家采取貿(mào)易救濟(jì)措施的重點(diǎn)攻擊對(duì)象,其遭受反傾銷和反補(bǔ)貼的次數(shù)最多,涉及產(chǎn)品范圍也最廣。2017-2020年,中國(guó)出口鋼鐵及其制品遭受RCEP國(guó)家貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查占所有產(chǎn)品的比重為44%。
?
據(jù)統(tǒng)計(jì),2017-2020年,RCEP十四個(gè)成員國(guó)中共有八國(guó)對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的鋼鐵及其制品發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查,包括日本、韓國(guó)、新西蘭、澳大利亞、印尼、馬來西亞、泰國(guó)和越南,涉及產(chǎn)品類別覆蓋冷熱軋鋼卷、鍍鋁鋅涂層鋼、彩涂鋼板、不銹鋼板卷、無錫鋼板和鍍鋅鐵等多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。具體請(qǐng)見圖二:RCEP國(guó)家對(duì)華鋼鐵產(chǎn)品發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件。
?
點(diǎn)擊可查看大圖
?
2017-2020年期間,反傾銷調(diào)查方面,以澳大利亞發(fā)起立案調(diào)查數(shù)量最多居首位,共7起。但值得注意的是,除2020年最新立案的3起調(diào)查還未發(fā)布措施外,其余4起案件中有3起均以終止調(diào)查結(jié)案。馬來西亞、泰國(guó)和新西蘭以4起新立案位列第二,且在馬來西亞對(duì)華鍍鋅鐵案中裁定出0的最低反傾銷稅率。印尼緊隨其后,分別在2019-2020年期間對(duì)中國(guó)發(fā)起3起反傾銷原審立案調(diào)查,其中,兩起無現(xiàn)行措施,一起發(fā)布初裁披露。韓國(guó)和越南對(duì)中國(guó)進(jìn)口鋼鐵類產(chǎn)品各發(fā)起2起反傾銷調(diào)查。最后是日本,于2017年對(duì)中國(guó)進(jìn)口碳鋼焊接管道連接件產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查。反補(bǔ)貼調(diào)查方面,澳大利亞于2020年啟動(dòng)共3起對(duì)華原審立案調(diào)查,目前正在調(diào)查中,無現(xiàn)行措施。新西蘭于2018年就進(jìn)口自中國(guó)的空心型鋼發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查,但最終認(rèn)定補(bǔ)貼幅度低于2%,不會(huì)對(duì)新西蘭產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害。
?
下表為2017-2020年RCEP國(guó)家對(duì)華鋼鐵及其制品發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)表:
點(diǎn)擊可查看大圖
?
四、《RCEP協(xié)定》對(duì)中國(guó)鋼鐵類產(chǎn)品出口的影響
?
?
在新型冠狀病毒疫情的沖擊下,全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易往來都深受沖擊,《RCEP協(xié)定》的簽署有助于促進(jìn)亞太各國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來,為中國(guó)推動(dòng)自由貿(mào)易和構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化開辟新格局。
?
作為中國(guó)遭受貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查最主要的行業(yè),《RCEP協(xié)定》的簽訂和實(shí)施也為鋼鐵類產(chǎn)品出口企業(yè)帶來更大的發(fā)展機(jī)遇,為中國(guó)鋼鐵市場(chǎng)帶來一定的積極作用。然而,在看到《RCEP協(xié)定》帶來的機(jī)遇外,鋼鐵出口企業(yè)也應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注協(xié)定帶來的潛在挑戰(zhàn)和要求,及時(shí)調(diào)整企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。
?
(一)
機(jī)遇
?
《RCEP協(xié)定》簽署后,將大幅削減關(guān)稅,簡(jiǎn)化海關(guān)通關(guān)程序,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易和投資自由化,降低貿(mào)易壁壘。在貨物貿(mào)易方面,《RCEP協(xié)定》生效后RCEP區(qū)域內(nèi)90%以上的貨物貿(mào)易將最終實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅。近年來,我國(guó)鋼鐵及其制品的出口高速增長(zhǎng),而與此對(duì)應(yīng),中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品遭受的國(guó)外貿(mào)易救濟(jì)措施也在激增,這無疑為鋼鐵類產(chǎn)品出口企業(yè)雪上加霜。然而,《RCEP協(xié)定》達(dá)成后,成員國(guó)內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度將進(jìn)一步拓展,如協(xié)定第一章第三條指明,本協(xié)定的目標(biāo)是"通過逐步取消締約方之間實(shí)質(zhì)上所有貨物貿(mào)易的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘,逐步實(shí)現(xiàn)締約方之間貨物貿(mào)易的自由化和便利化";此外,包括第三章原產(chǎn)地規(guī)則在內(nèi)的各項(xiàng)具體措施,也對(duì)推動(dòng)域經(jīng)濟(jì)一體化具有重要意義,第三章第四條確立了累積的原產(chǎn)地規(guī)則,"符合第三章第二條(原產(chǎn)貨物)規(guī)定的原產(chǎn)地要求且在另一締約方用作生產(chǎn)另一貨物或材料的材料,應(yīng)當(dāng)視為原產(chǎn)于對(duì)制成品或材料進(jìn)行加工或處理的締約方。"《RCEP協(xié)定》的簽訂能加快鋼鐵類產(chǎn)品的關(guān)稅減讓,降低貿(mào)易壁壘,有利于中國(guó)出口企業(yè)進(jìn)一步開拓亞太市場(chǎng)。
?
實(shí)際上,除日本外,中國(guó)已經(jīng)分別同RCEP國(guó)家簽訂了區(qū)域或雙邊自由貿(mào)易協(xié)定,達(dá)成了一定的關(guān)稅減免協(xié)議。《RCEP協(xié)定》的簽訂,標(biāo)志著中國(guó)與日本建立了自貿(mào)關(guān)系,這既是我國(guó)首次與排名世界前十的經(jīng)濟(jì)體簽署自貿(mào)協(xié)定,也是目前唯一將中日韓三國(guó)包含在同一框架下的自貿(mào)協(xié)議?!禦CEP協(xié)定》生效后,隨著出口稅率的下降,中國(guó)對(duì)日本出口鋼鐵類產(chǎn)品將大幅增加,有助于開拓市場(chǎng),對(duì)出口企業(yè)來說無疑是一場(chǎng)難得的機(jī)遇。
?
(二)
挑戰(zhàn)
?
同樣,《RCEP協(xié)定》提出的相關(guān)削減關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘措施,不但有助于中國(guó)企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng),同時(shí)也給國(guó)外企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)打開了方便之門,如前所述,RCEP國(guó)家也是中國(guó)鋼鐵類產(chǎn)品進(jìn)口的重要來源國(guó),進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品將沖擊中國(guó)的鋼鐵市場(chǎng),中國(guó)的鋼鐵企業(yè)將面臨著來自進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品的激烈競(jìng)爭(zhēng)。因此,中國(guó)的鋼鐵企業(yè)需要提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,提前分析各類鋼鐵產(chǎn)品的進(jìn)口趨勢(shì)和變化,嚴(yán)格把控質(zhì)量,提高企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值。
?
另一方面,各國(guó)已不再簡(jiǎn)單通過增加關(guān)稅的形式來保護(hù)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè),非關(guān)稅貿(mào)易壁壘成為重要手段。需要注意的是,印度在十一月初宣布退出RCEP談判,印媒曾指出,印度擔(dān)心價(jià)廉的中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品將對(duì)印度本國(guó)產(chǎn)業(yè)帶來沉重打擊。因此,《RCEP協(xié)定》生效后,隨著成員國(guó)對(duì)關(guān)稅的大幅減讓,出于保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)的目的,預(yù)測(cè)各國(guó)會(huì)增加對(duì)鋼鐵產(chǎn)品采取以反傾銷、反補(bǔ)貼或保障措施為主的貿(mào)易救濟(jì)措施。如本文第三部分提及,近四年來,RCEP成員國(guó)對(duì)中國(guó)鋼鐵及其制品共發(fā)起31起貿(mào)易救濟(jì)原審調(diào)查。未來,成員國(guó)將重點(diǎn)關(guān)注非關(guān)稅貿(mào)易壁壘,除增加反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施原審立案外,還可能會(huì)通過期間復(fù)審或日落復(fù)審調(diào)查程序,增加對(duì)中國(guó)進(jìn)口鋼鐵類產(chǎn)品的貿(mào)易救濟(jì)措施及延長(zhǎng)其適用時(shí)間。此類非關(guān)稅壁壘下的征稅期間跨度較長(zhǎng),將給企業(yè)帶來嚴(yán)苛的市場(chǎng)挑戰(zhàn)。另外,中國(guó)出口企業(yè)對(duì)于關(guān)稅減讓也應(yīng)持一定的謹(jǐn)慎態(tài)度,不要過于樂觀,因?yàn)椤禦CEP協(xié)定》明確指出在特殊情況下,如一締約方在履行其關(guān)稅承諾時(shí)面臨無法預(yù)計(jì)的困難,該締約方可以經(jīng)所有利害關(guān)系方締約方同意,并經(jīng)RCEP聯(lián)合委員會(huì)決定,修改或撤銷其承諾的關(guān)稅減讓。至于何為無法預(yù)計(jì)的困難,在協(xié)定中并無明確約定,因此不排除進(jìn)口的激增或傾銷進(jìn)口導(dǎo)致國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害成為無法履行關(guān)稅減讓的理由之一。
?
五、結(jié)語
?
?
《RCEP協(xié)定》對(duì)于中國(guó)的鋼鐵類出口企業(yè)而言,可謂是挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存,一方面能給中國(guó)鋼鐵類產(chǎn)品出口企業(yè)帶來進(jìn)一步開拓市場(chǎng)的便利,企業(yè)可借關(guān)稅減讓的機(jī)遇,拓展亞太市場(chǎng),增強(qiáng)產(chǎn)品影響力。但是,企業(yè)也需警示隨著關(guān)稅措施減弱而可能增加的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘,及時(shí)調(diào)整出口戰(zhàn)略,確保出口市場(chǎng)的穩(wěn)健發(fā)展。
?
?
附:
為了便于讀者更好的了解對(duì)比近四年來RCEP成員國(guó)鋼鐵類產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)據(jù),筆者匯總整理了如下數(shù)據(jù)分析圖標(biāo),供參考。
?
圖三:2017-2020上半年,中國(guó)對(duì)RCEP成員國(guó)出口鋼鐵類產(chǎn)品金額
點(diǎn)擊可查看大圖
?
點(diǎn)擊可查看大圖
?
圖四:2017-2020上半年,中國(guó)從成員國(guó)進(jìn)口鋼鐵類產(chǎn)品金額
點(diǎn)擊可查看大圖
?
點(diǎn)擊可查看大圖
?
圖五:2017-2020上半年 成員國(guó)從中國(guó)進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品(單位:千美元)
點(diǎn)擊可查看大圖
?
The End