ARTICLES
專業(yè)文章
一文圖解 | 世界銀行制裁體系2021年度報(bào)告
?
一、2021財(cái)年世行合規(guī)調(diào)查的主要情況
?
世行廉政局(Integrity Vice Presidency,簡(jiǎn)稱INT)是世行制裁體系中的合規(guī)調(diào)查機(jī)構(gòu)。2021財(cái)年,INT共收到4311份投訴,對(duì)其中347份投訴啟動(dòng)了初步調(diào)查程序,對(duì)其中40份投訴啟動(dòng)了正式調(diào)查程序,完成了28個(gè)正式調(diào)查,其中19個(gè)案件被認(rèn)定為存在可制裁行為。
?
近5年來(lái),INT收到的投訴和舉報(bào)大幅度增長(zhǎng),但每年能完成的調(diào)查還是相對(duì)有限,可能受到疫情影響,在2021財(cái)年完成的正式調(diào)查數(shù)量相對(duì)較少。
(點(diǎn)擊圖片查看大圖)
?
如下圖所示,非洲、亞洲(東亞和南亞)這兩個(gè)世行重點(diǎn)投資區(qū)域,也產(chǎn)生了更多的正式合規(guī)調(diào)查。另外,2021財(cái)年INT完成的28個(gè)正式調(diào)查中,只有半數(shù)項(xiàng)目在18個(gè)月內(nèi)完成,可見INT的調(diào)查通常周期較長(zhǎng)。
(點(diǎn)擊圖片查看大圖)
?
(點(diǎn)擊圖片查看大圖)
?
(點(diǎn)擊圖片查看大圖)
?
?
二、2021財(cái)年世行合規(guī)制裁的主要情況
?
資格暫停和除名辦公室(The Office of Suspension and Debarment,簡(jiǎn)稱OSD)是世行制裁體系中的第一級(jí)審查機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)審核INT的調(diào)查結(jié)果,決定對(duì)調(diào)查對(duì)象是否采取制裁措施。首席資格暫停和除名官(Chief Suspension and Debarment Officer,簡(jiǎn)稱SDO)是OSD的主要負(fù)責(zé)人。
?
2021財(cái)年,OSD審查了20個(gè)制裁案件和18個(gè)和解案件,對(duì)19家企業(yè)和4名個(gè)人采取了暫停資格措施,對(duì)35名調(diào)查對(duì)象中的29名施加制裁。
(點(diǎn)擊圖片查看大圖)
?
近5個(gè)財(cái)年中,SDO在為數(shù)不少的案件中,認(rèn)定INT的多項(xiàng)違規(guī)指控中至少有1項(xiàng)證據(jù)不足,甚至在個(gè)別案件中,認(rèn)定INT提出的所有違規(guī)指控均證據(jù)不充分。2021財(cái)年的18個(gè)案件中,INT在2個(gè)案件中的指控被全部駁回,在7個(gè)案件中至少有一項(xiàng)指控被駁回。
?
(點(diǎn)擊圖片查看大圖)
?
近5個(gè)財(cái)年,OSD最終認(rèn)定存在一個(gè)或多個(gè)違規(guī)行為的案件中,欺詐行為始終占絕對(duì)多數(shù),2021財(cái)年甚至高達(dá)87%;而腐敗行為、串謀行為被認(rèn)定的比例約20%左右。
(點(diǎn)擊圖片查看大圖)
?
近5個(gè)財(cái)年,在SDO116起采取除名制裁的案件中,接近70%的制裁期超過(guò)3年,這對(duì)被除名制裁對(duì)象參與多邊開發(fā)銀行業(yè)務(wù)將造成嚴(yán)重影響,也會(huì)嚴(yán)重?fù)p害這些企業(yè)的聲譽(yù)。
?
(點(diǎn)擊圖片查看大圖)
?
與世行投資和資金使用、合規(guī)調(diào)查的重點(diǎn)區(qū)域一致,最終被制裁的主體也主要是亞洲(東亞和南亞)、撒哈拉以南的非洲的企業(yè)和個(gè)人。
(點(diǎn)擊圖片查看大圖)
?
?
三、避免或減輕世行制裁的成功實(shí)踐
?
(一)進(jìn)行有效澄清和申辯
?
2021財(cái)年,所有被調(diào)查對(duì)象中,僅有23%被調(diào)查對(duì)象向OSD提交了解釋澄清材料。但是,在所有收到解釋澄清材料的案件中,有63%的案件OSD選擇減輕原本考慮采取的制裁措施。
?
可見,在INT啟動(dòng)問(wèn)詢或調(diào)查程序后,及時(shí)委托專業(yè)律師制定并實(shí)施專業(yè)應(yīng)對(duì)方案,進(jìn)行有效澄清解釋,有的放矢地提供證據(jù)材料,十分有必要。
(點(diǎn)擊圖片查看大圖)
?
同時(shí),對(duì)于世行合規(guī)調(diào)查予以配合合作、承認(rèn)或接受違法行為,是被調(diào)查對(duì)象爭(zhēng)取減輕制裁的主要事由。因此,在觸發(fā)INT合規(guī)調(diào)查后,被調(diào)查企業(yè)一方面需要沉著應(yīng)對(duì),爭(zhēng)取積極配合INT,另一方面,要進(jìn)行充分評(píng)估,在不可避免被制裁的情況下,嘗試爭(zhēng)取較輕的制裁措施。
(點(diǎn)擊圖片查看大圖)
?
(二)向制裁委員會(huì)上訴
?
制裁委員會(huì)(Sanctions Board)是世界銀行的第二級(jí)制裁機(jī)構(gòu),如果經(jīng)過(guò)INT調(diào)查和OSD審查,當(dāng)事人仍對(duì)擬實(shí)施的制裁措施不服,可以向Sanctions Board提出上訴,由其進(jìn)行復(fù)核。
?
2017~2021財(cái)年,有61名調(diào)查對(duì)象向Sanctions Board提起上訴,其中7%的對(duì)象被認(rèn)定無(wú)責(zé)任,從而被免予制裁。同時(shí),在不少案件中,即便Sanctions Board最終決定實(shí)施制裁措施,也會(huì)更多地采用斥責(zé)函、固定期限的除名制裁等,相對(duì)輕于SDO慣用的制裁措施。
(點(diǎn)擊圖片查看大圖)
?
(點(diǎn)擊圖片查看大圖)
?
(三)進(jìn)行和解
?
近年來(lái),越來(lái)越多的當(dāng)事人選擇通過(guò)和解程序來(lái)解決調(diào)查案件。從當(dāng)事人在和解協(xié)議項(xiàng)下所接受的制裁措施類型來(lái)看,遠(yuǎn)比SDO和制裁委員會(huì)決定的制裁措施類型豐富,被制裁的期限也相對(duì)較短。
(點(diǎn)擊圖片查看大圖)
?
?
四、世行合規(guī)制裁解禁情況
?
如果工作出現(xiàn)疏漏,不幸因違規(guī)行為被世界銀行制裁,企業(yè)仍然可以在世界銀行的規(guī)則下,通過(guò)積極、有效的工作,實(shí)現(xiàn)制裁解禁,早日恢復(fù)參與世界銀行和其他多邊開發(fā)銀行項(xiàng)目的資格以及企業(yè)聲譽(yù)。
近年來(lái),越來(lái)越多的企業(yè)通過(guò)建設(shè)合規(guī)體系,與世界銀行廉政合規(guī)官(ICO)積極溝通,最終實(shí)現(xiàn)了解禁,其中也不乏中國(guó)企業(yè)的身影。2021財(cái)年,72個(gè)主體與ICO積極溝通,其中30個(gè)主體實(shí)現(xiàn)制裁解禁,其中包括8個(gè)中國(guó)主體。
(點(diǎn)擊圖片查看大圖)
?
?
五、總結(jié)與啟示
?
在21世紀(jì)的第3個(gè)十年,中國(guó)企業(yè)仍然將會(huì)是世行"消除極端貧困"和"促進(jìn)共享繁榮"的重要支持者和參與者。相信隨著合規(guī)競(jìng)爭(zhēng)力的逐步提升,中國(guó)企業(yè)一定能更好地滿足世界銀行的反腐敗要求,規(guī)避、消解世界銀行合規(guī)和制裁的風(fēng)險(xiǎn),特別是:
?
-
在合規(guī)建設(shè)方面,更加充分地重視世界銀行制裁的風(fēng)險(xiǎn),全面理解世界銀行的合規(guī)要求,持續(xù)性建設(shè)符合實(shí)踐世界銀行反腐敗要求的合規(guī)體系,提升合規(guī)競(jìng)爭(zhēng)力,避免合規(guī)和制裁風(fēng)險(xiǎn);
-
在調(diào)查應(yīng)對(duì)方面,更加充分地了解世界銀行合規(guī)執(zhí)法實(shí)踐,審慎制定應(yīng)對(duì)廉政局初步問(wèn)詢/調(diào)查、正式調(diào)查程序的策略,充分利用和解制度,以及被調(diào)查方在制裁程序中的各項(xiàng)權(quán)利;
-
在制裁解禁方面,更加充分地理解世界銀行的解禁要求,以有效、可操作的合規(guī)改進(jìn)方案以及解禁計(jì)劃,爭(zhēng)取盡早實(shí)現(xiàn)解禁,恢復(fù)企業(yè)參與世界銀行和其他多邊投資銀行項(xiàng)目的資格。