ARTICLES
專業(yè)文章
數(shù)據(jù)出境合規(guī)解讀系列文章(四):出海“新馬泰”企業(yè)的個人數(shù)據(jù)回流合規(guī)機制
?
?
在全球數(shù)字化經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的趨勢下,個人數(shù)據(jù)跨境流動的監(jiān)管與規(guī)制已然成為世界各個國家和地區(qū)的數(shù)據(jù)合規(guī)立法和執(zhí)法重點。對于有出海需求的中國企業(yè)而言,不僅要關注國內(nèi)對于個人數(shù)據(jù)跨境流動的合規(guī)要求,也要關注個人數(shù)據(jù)回流時涉及的他國法域的數(shù)據(jù)跨境合規(guī)要求。
?
近年來,我們在業(yè)務中處理了多個海外國家和地區(qū)數(shù)據(jù)回流中國所涉及到的個人數(shù)據(jù)跨境合規(guī)實務問題。其中,東南亞地區(qū)被投實體如何能合法合規(guī)地將當?shù)厥占彤a(chǎn)生的個人數(shù)據(jù)傳輸回中國,是這些出海企業(yè)經(jīng)常關注的熱點問題。本文將著重介紹馬來西亞、新加坡和泰國這三個熱門出海目的地(即俗稱的"新馬泰")的當?shù)貍€人數(shù)據(jù)出境合規(guī)要求,以期為相關企業(yè)提供實務上的建議。
?
?
一、馬來西亞?
?
馬來西亞在個人數(shù)據(jù)保護方面最主要的立法是《2010年個人數(shù)據(jù)保護法》(Personal Data Protection Act 2010, 下稱"馬來西亞PDPA")。PDPA聚焦于商業(yè)交易中個人數(shù)據(jù)處理活動和安全保護的相關要求,于2010年6月10日正式發(fā)布,2013年11月15日正式生效。馬來西亞PDPA適用于設立在馬來西亞的機構或在馬來西亞處理個人數(shù)據(jù)的機構,但不適用于政府機關或在馬來西亞境外處理的個人數(shù)據(jù)。
?
為配合促進PDPA的執(zhí)行,馬來西亞進一步出臺了一系列附屬立法,亦于2013年11月15日起實施,其中包括《個人數(shù)據(jù)保護條例2013》(Personal Data Protection Regulations 2013)等。
?
監(jiān)管機關層面,馬來西亞設立了個人數(shù)據(jù)保護部(The Department of Personal Data Protection)和個人數(shù)據(jù)保護委員會(Personal Data Protection Commission)作為監(jiān)管機關和執(zhí)法機關,其在職責范圍內(nèi)發(fā)布數(shù)據(jù)保護法規(guī)、標準和相關文件。
?
根據(jù)PDPA和相關法律,馬來西亞已建立了針對個人數(shù)據(jù)的出境合規(guī)體系:
?
1. "白名單"機制:企業(yè)從馬來西亞將個人數(shù)據(jù)直接傳輸至"白名單"國家[1],而無需依賴其他合規(guī)機制,但目前該等"白名單"機制尚未正式生效,且可能在馬來西亞PDPA后續(xù)修正案中由"黑名單"機制替代。[2]
2. 在白名單機制生效前,企業(yè)從馬來西亞向境外傳輸個人數(shù)據(jù),應當滿足以下條件之一:
(1) 數(shù)據(jù)主體已同意該等數(shù)據(jù)傳輸;
(2) 數(shù)據(jù)傳輸對于履行馬來西亞企業(yè)與數(shù)據(jù)主體之間的合同是必要的;
(3) 數(shù)據(jù)傳輸對于馬來西亞企業(yè)與第三方之間簽訂或履行合同是必要的,且該與第三方的合同是應數(shù)據(jù)主體的要求而簽訂的,符合其利益;
(4) 為了法律訴訟或維護合法權利而進行數(shù)據(jù)傳輸;
(5) 馬來西亞企業(yè)有合理理由認為,數(shù)據(jù)傳輸是為了避免或減輕對數(shù)據(jù)主體的不利情形,但無法以書面形式獲得該數(shù)據(jù)主體的同意,且在可行的情況下數(shù)據(jù)主體會給予同意;
(6) 馬來西亞企業(yè)能夠確保該等個人數(shù)據(jù)不會以任何違背馬來西亞PDPA的方式被處理;
(7) 數(shù)據(jù)傳輸是為了保護數(shù)據(jù)主體的切身利益而必要的;
(8) 數(shù)據(jù)傳輸符合公共利益。
?
根據(jù)目前的馬來西亞"白名單"版本,中國屬于"白名單"國家之一。但是,在白名單機制正式生效前,我們建議企業(yè)在實務中采取適當措施防范個人數(shù)據(jù)回流時可能存在的合規(guī)風險。在上述各項措施中,比較可行、也較為常用的是第(1)種措施,即在個人數(shù)據(jù)跨境傳輸前通過隱私聲明等形式獲得數(shù)據(jù)主體的同意,并留存書面記錄。
?
二、新加坡?
?
新加坡目前在個人數(shù)據(jù)保護方面的立法主要包括《2012年個人數(shù)據(jù)保護法》(Personal Data Protection Act 2012,下稱"新加坡PDPA")《2020年個人數(shù)據(jù)保護(修訂)條例草案》[Personal Data Protection (Amendment) Bill (Bill No.37/2020)]《2021年個人數(shù)據(jù)保護條例》(Personal Data Protection Regulations 2021,下稱"PDPR")。新加坡PDPA適用于個人、公司、協(xié)會或團體等的數(shù)據(jù)處理活動,但以個人或家庭身份行事的公共機構和個人除外。
?
監(jiān)管機關層面,新加坡中央政府的下設機構個人數(shù)據(jù)保護委員會(Personal Data Protection Commission)為數(shù)據(jù)保護的主要監(jiān)管機構。
?
根據(jù)新加坡PDPA和相關法律,企業(yè)應當確保境外接收方能夠為出境的個人數(shù)據(jù)提供至少與新加坡PDPA保護相當?shù)谋Wo標準。具體的要求為滿足下述條件之一:
?
1. 企業(yè)與數(shù)據(jù)接收方簽訂符合以下條件的合同:
(1) 要求數(shù)據(jù)接收方為傳輸?shù)膫€人數(shù)據(jù)提供至少與新加坡PDPA相當?shù)谋Wo標準;
(2) 明確合同項下個人信息傳輸?shù)哪康牡貒一虻貐^(qū);
2. 確保數(shù)據(jù)接收方受到符合條件的有約束力的公司規(guī)則(Binding Corporate Rules,下稱"公司規(guī)則")的約束:
(1) 公司規(guī)則要求數(shù)據(jù)接收方為傳輸?shù)膫€人數(shù)據(jù)提供至少與新加坡PDPA保護相當?shù)谋Wo標準;
(2) 公司規(guī)則明確其適用的接收方、個人數(shù)據(jù)可被傳輸?shù)膰?地區(qū)以及其項下的權利義務;
(3) 公司規(guī)則僅適用于與數(shù)據(jù)傳輸方在同一組織內(nèi)部的關聯(lián)接收方。
3. 數(shù)據(jù)接收方通過特定認證:
(1) 接收方為數(shù)據(jù)中介機構的,應通過亞太經(jīng)濟合作組織處理者隱私識別(Privacy Recognition for Processors, PRP)系統(tǒng)認證[3]或跨境隱私規(guī)則(Cross Border Privacy Rules, CBPR)認證[4];
(2) 其他類別的接收方,應通過亞太經(jīng)濟合作組織CBPR認證。
?
在上述措施中,我們推薦在實務中采取第一種方案,即與數(shù)據(jù)接收方簽訂符合要求的個人數(shù)據(jù)跨境傳輸合同,確保提供與新加坡PDPA相當?shù)谋Wo水平。
?
此外,根據(jù)PDPR,如果傳輸?shù)膫€人數(shù)據(jù)是公開數(shù)據(jù),以及在其他一些有限的情形下,數(shù)據(jù)傳輸方無需滿足上述條件即可向數(shù)據(jù)接收方傳輸數(shù)據(jù)。[5]但該等情形的適用范圍有限,通常不能作為企業(yè)處理新加坡個人數(shù)據(jù)回流的常規(guī)方案。
?
三、泰國?
?
泰國在個人數(shù)據(jù)保護方面最主要的立法是《個人數(shù)據(jù)保護法案》(Personal Data Protection Act,下稱"泰國PDPA")。作為泰國個人數(shù)據(jù)保護領域的綜合性法律,泰國PDPA適用于泰國的數(shù)據(jù)控制者或數(shù)據(jù)處理者的數(shù)據(jù)收集、使用、披露等活動(無論此類活動是否發(fā)生于泰國境內(nèi)),但不適用于為個人利益或家庭活動、大眾傳媒、政府公共部門或議會活動、法院裁判或法律執(zhí)行等特殊目的而處理個人數(shù)據(jù)的情形。
?
監(jiān)管機關層面,根據(jù)泰國PDPA,個人數(shù)據(jù)保護委員會(Personal Data Protection Commission,下稱"PDPC")是泰國的數(shù)據(jù)保護監(jiān)管機構,負責發(fā)布個人數(shù)據(jù)保護的相關文件、提供立法建議、頒布關于數(shù)據(jù)跨境傳輸?shù)陌踩Wo標準等。
?
根據(jù)泰國PDPA,如企業(yè)將個人數(shù)據(jù)傳輸至境外,應確保接收方所在的國家/國際組織具有足夠的數(shù)據(jù)保護水平,并按照PDPC頒布的標準或規(guī)定進行傳輸(如果企業(yè)不確定接收方所在國家/國際組織的數(shù)據(jù)保護水平是否充分,可以提交PDPC進行決定),但以下情況除外:
?
1. 下述六種情形下,企業(yè)可向外傳輸個人數(shù)據(jù):
(1) 為遵守法律要求而傳輸;
(2) 在告知目的地國家/國際組織的個人數(shù)據(jù)保護水平不足的前提下,數(shù)據(jù)主體仍同意傳輸?shù)模?/p>
(3) 為履行數(shù)據(jù)主體作為一方的合同所必需的,或在簽訂合同前應數(shù)據(jù)主體的請求而傳輸;
(4) 為維護數(shù)據(jù)主體的利益,遵守數(shù)據(jù)控制者與第三方的合同;
(5) 為保護數(shù)據(jù)主體或第三方的生命、健康而數(shù)據(jù)主體不能及時給予同意的情況下;或
(6) 為開展具有重大公共利益的活動所必需的。
2. 針對關聯(lián)公司間個人數(shù)據(jù)跨境傳輸?shù)那樾?,企業(yè)可制定適用于集團內(nèi)部的個人數(shù)據(jù)保護政策,并經(jīng)過PDPC審查和批準。
3. 如果企業(yè)采取適當?shù)谋Wo措施,確保數(shù)據(jù)主體的權益,包括根據(jù)PDPC的規(guī)定采取有效的法律補救措施(具體措施有待頒布),則企業(yè)仍可以將個人數(shù)據(jù)傳輸至國外,而無需遵守上述要求。
?
目前,在實務中比較容易落實的措施是告知數(shù)據(jù)主體并獲得其同意,企業(yè)可通過書面聲明充分告知數(shù)據(jù)主體傳輸?shù)南嚓P情況,包括目的地國家/國際組織的個人數(shù)據(jù)保護水平,征求其同意并留存書面記錄。對于跨國企業(yè)或關聯(lián)企業(yè),也可以嘗試采取第二種方式,即制定集團內(nèi)的個人數(shù)據(jù)保護政策并提交PDPC審查、批準(具體落實方式需向當?shù)刂鞴懿块T詳細咨詢)。
?
在全球各法域日漸重視數(shù)據(jù)保護的背景下,中國的出海企業(yè)應當更加重視海外數(shù)據(jù)合規(guī)風險,密切關注出海地區(qū)的立法、執(zhí)法動態(tài)及行業(yè)實踐,有針對性地采取措施,不斷提升企業(yè)的數(shù)據(jù)合規(guī)水平,促進業(yè)務發(fā)展。
?
[注]?