中倫見證與展望：中國證券訴訟二十年文集
2022-05-24
報告介紹
2003年《規(guī)定》已經(jīng)難以應對新形勢下的新挑戰(zhàn)，新虛假陳述司法解釋總結(jié)二十年審判經(jīng)驗，應時而生。新虛假陳述司法解釋切實回應了司法實踐中的熱點問題，夯實了市場主體歸位盡責的規(guī)則基礎。新虛假陳述司法解釋為資本市場相關主體帶來了挑戰(zhàn)，也提供了更多抗辯空間?！段募分荚趲椭嚓P主體迅速、全面、準確把握新虛假陳述司法解釋的修訂內(nèi)容與具體影響。
-
-
中倫見證與展望：中國證券訴訟二十年文集
新虛假陳述司法解釋對我國資本市場及各主體帶來了巨大影響與諸多挑戰(zhàn)。各主體需要不斷強化風險防范意識，積極防范和妥善應對證券虛假陳述民事賠償風險。本文集針對新虛假陳述司法解釋的主要修訂內(nèi)容進行系列解讀，回顧我國證券訴訟司法實踐的發(fā)展演變，以年度觀察盤點的形式體現(xiàn)證券訴訟司法實踐歷年的整體情況和重要裁判觀點，對證券虛假陳述訴訟中實務問題進行的專門探討，為促進中國資本市場健康有序發(fā)展貢獻綿薄力量。
專業(yè)文章
-
- 二十年鑄一劍：新證券虛假陳述司法解釋要點解讀
-
2022年1月21日，最高人民法院重磅發(fā)布《關于審理證券市場虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》（下稱《規(guī)定》），正式宣告實施近二十年的《關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》（下稱
2022-01-22
-
- 新《虛假陳述若干規(guī)定》系列解讀之一：適用范圍
-
2022年1月21日，最高人民法院重磅發(fā)布《最高人民法院關于審理證券市場虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》（下稱《規(guī)定》），正式宣告實施近二十年的《關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干
2022-02-07
-
- 新《虛假陳述若干規(guī)定》系列解讀之二：前置程序的取消及其影響
-
2022年1月21日，最高人民法院重磅發(fā)布《最高人民法院關于審理證券市場虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》（下稱《規(guī)定》），正式宣告實施近二十年的《關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干
2022-02-09
-
- 證券律師注意義務的界定及實操
-
證券發(fā)行注冊制改革強調(diào)以信息披露為核心，更加注重發(fā)揮證券中介機構(gòu)的看門人作用。隨著新《證券法》特別代表人訴訟機制的實施及證券虛假陳述訴訟涉及的行政或刑事前置程序的取消，起訴中介機構(gòu)證券虛假陳述訴訟責任
2022-03-25
-
- 證券虛假陳述下減免責抗辯——基于系統(tǒng)性及非系統(tǒng)性風險因果關系歸責的視角
-
2022年1月21日，最高人民法院發(fā)布了《關于審理證券市場虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》（下稱新司法解釋），取代已經(jīng)實施將近二十年的《關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》（下
2022-04-01
-
- 證券虛假陳述——中介機構(gòu)責任淺析
-
為正確審理證券市場虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件，規(guī)范證券發(fā)行和交易行為，保護投資者合法權(quán)益，維護公開、公平、公正的證券市場秩序，2022年1月21日，最高人民法院頒布《關于審理證券市場虛假陳述侵權(quán)民事賠償
2022-04-06
相關人員
-
-
張保生
權(quán)益合伙人
北京業(yè)務領域： 訴訟仲裁,合規(guī)和調(diào)查 -
張保生
權(quán)益合伙人
北京
-
-
-
袁培皓
權(quán)益合伙人
深圳業(yè)務領域： 訴訟仲裁,跨境投資并購,私募股權(quán)和投資基金 -
袁培皓
權(quán)益合伙人
深圳
-
